www.elmundofinanciero.com

UN CASO INTERESANTE

Paul Carroll y World Wide Minerals (WWM)











Paul Carroll y World Wide Minerals (WWM)

· Por Raúl Pérez

sábado 01 de diciembre de 2018, 10:54h
Compartir en Google Bookmarks Compartir en Meneame
El 22 de octubre de 2018, el mundo de los negocios discutió una noticia bastante interesante, la National Atomic Company de la República de Kazajstán, Kazatomprom anunció su intención de ofrecer inicialmente sus acciones (procedimiento de salida a bolsa - IPO) en la Bolsa de Valores de Londres. El evento es significativo, porque la colocación exitosa de acciones en la bolsa de valores nos permite llevar a la compañía a un nuevo nivel de desarrollo. Uno de los primeros en regocijarse en un evento trascendental fue Paul Carroll. Este nombre apenas es conocido por el público en general, pero muchos kazajos, especialmente los abogados, lo saben bien.

El mismo día, el Sr. Carroll dijo que en ningún caso interferiría con la IPO de Kazatomprom, ya que el dinero recaudado por Kazajstán por la venta de acciones sería necesario para compensarlo por las enormes pérdidas. Vale la pena señalar que Paul Carroll no tenía, y no hay una sola oportunidad para obstaculizar de alguna manera tales transacciones. Sin embargo, esta persona generosamente “aprobó” la IPO.

¿Por qué es famoso este ciudadano canadiense y por qué se lo conoce en Kazajstán? La historia es bastante escandalosa y famosa. Déjame recordarte en pocas palabras cómo fue.

En 1995-1997, World Wide Minerals (WWM), liderado por Paul Carroll, invirtió en el desarrollo de las mayores reservas de uranio en Kazajstán. El proyecto era extremadamente importante, teniendo en cuenta el valor estratégico de los minerales de uranio, por lo tanto, estaba bajo el control especial del Gobierno de la República de Kazajstán y del Presidente N. Nazarbayev personalmente. WWM se comprometió a invertir al menos 100 millones de dólares en la industria nuclear en Kazajstán, pero al final todas sus operaciones se redujeron, la empresa quebró y sus activos y propiedades se vendieron. La culpa por el hecho de que las plantas de uranio rentables estaban en el estado previo a la bancarrota, los canadienses pusieron en Kazajstán.

El hecho de que con el inicio de las actividades de WWM en Kazajstán, la industria del uranio comenzó a declinar (extrañamente, la compañía llegó a desarrollarse y desarrollarse): los canadienses estaban menos preocupados. No le preocupaba que después de solo medio año de presencia de WWM, Virgin Mining and Chemical Combine tuviera una pérdida de $ 9 millones, y el nivel de producción cayera en casi un 60 por ciento. Y antes de los trabajadores de estas fábricas, que durante todo este tiempo estuvieron sentados sin salarios y abandonaron las instalaciones sociales, que los canadienses se comprometieron a mantener, a la empresa no le importó. ¿ Por que? Debido a que las actividades de WWM, obviamente, estaban dirigidas a la reventa de materias primas y ganancias.

Al darse cuenta de esto, la parte de Kazajstán rompió el contrato con los canadienses y acusó a WWM de manera absolutamente razonable de violar las leyes locales y causar un daño material significativo a las empresas y al medio ambiente. La compañía, que esperaba enriquecerse rápidamente con el uranio de Kazajstán, colapsó rápidamente.

El Sr. Carroll se tomó muy dolorosamente el fracaso de su misión en Kazajstán: al principio se sintió ofendido por el Gobierno de la República de Kazajstán, y luego presentó a Kazajstán y Kazatomprom en un arbitraje internacional en Estocolmo y en los tribunales estadounidenses.

El litigio de los dos lados es una historia especial. La historia es absurda, cómica y absurda al mismo tiempo. El punto es este: en primer lugar, para WWM, todos los intentos de devolver activos o recibir una compensación no tuvieron éxito. Todos los tribunales (excepto los canadienses) ocuparon invariablemente la posición de Kazajstán. Esto no es sorprendente: la compañía canadiense está tan francamente inventada en Kazajstán que su culpa fue obvia incluso para los postulantes de colegios de derecho rural. Los abogados de WWM entendieron la inutilidad de los litigios en este flanco y trasladaron el ataque al otro flanco. También observo que el Sr. Carroll siguió quejándose de que el factor que causó la quiebra de su empresa fue que Kazajstán no emitió una licencia para la exportación de uranio a los Estados Unidos, lo que, en su opinión, es una violación flagrante del derecho internacional.

El "otro flanco" es ... un acuerdo bilateral de inversión de 1989 entre Canadá y la URSS, que garantiza la protección de las inversiones canadienses. El lado canadiense ahora se refiere a ello. ¿Dónde está la URSS, dónde está Kazajstán y que Rusia es la sucesora de la Unión Soviética? Obviamente, esto no se está estudiando en las instituciones de educación secundaria y superior del estado federal de Canadá. Una lástima ... Dado que estos litigios no son la mejor manera de caracterizar a este país como un socio confiable y honesto. Pero más sobre eso más tarde.

Entonces, habiendo entendido que es difícil transmitir su incompetencia e ineficiencia en la conducción de los asuntos "atómicos" al gobierno de RK, nadie en el mundo notó las ruinas y la decadencia de la industria del uranio en Kazajstán, es aún más difícil para los abogados de WWM Kazajstán "exclusivamente" heredó el derecho de la URSS a asumir la plena responsabilidad en virtud del acuerdo de inversión entre los dos países.

A partir de este "giro" canadiense, perdieron la capacidad de pensar incluso en las instancias legales más autorizadas de EE. UU. (Aquí es donde se considera el caso). Y el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia recordó al Sr. Carroll que "la decisión de emitir o no una licencia de exportación ... es un derecho soberano de Kazajstán basado en las leyes y decretos nacionales de la República".

El resultado fue una situación que puede denominarse figurativamente "un soldado en el campo". El hecho de que el caso esté condenado al fracaso parece obvio para todos excepto para un guerrero llamado Paul.

No está claro por qué el gobierno de Canadá ha tomado para apoyar las reclamaciones de WWM a Kazajstán? Obviamente, este juicio complica significativamente las relaciones bilaterales de los países. Al participar en un negocio a sabiendas de pérdidas, Canadá se daña a sí misma y a su imagen. Las personas responsables también deben entender el siguiente matiz: debido a este tipo de litigio, la autoridad de Kazajstán entre los inversores extranjeros se ve socavada indirectamente, y esto podría resultar en una contrademanda.

Si no se completa este caso legal, una cosa es segura de decir: Kazajstán sinceramente no querría que las decisiones incompetentes de "empresarios" odiosos y los políticos canadienses que los apoyan tengan que pagar a un contribuyente canadiense ordinario. Después de todo, los costos judiciales en tales casos, como regla, alcanzan cantidades muy significativas. La reputación es aún más cara.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)
Compartir en Google Bookmarks Compartir en Meneame enviar a reddit compartir en Tuenti


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de EL MUNDO FINANCIERO

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.