www.elmundofinanciero.com

EN CASA DEL HERRERO....

Campaña en autobuses municipales del despacho Arriaga & Asociados.
Campaña en autobuses municipales del despacho Arriaga & Asociados.

El despacho de abogados Arriaga y Asociados, condenado por cláusula abusiva

· Por José Luis Barceló

miércoles 19 de junio de 2019, 18:27h
Compartir en Google Bookmarks Compartir en Meneame

El cazador cazado. Hay muchos refranes españoles que pueden referirse a la nueva situación que está viviendo el prestigioso despacho de abogados Arriaga & Asociados. Lo que suele decirse, "en casa del herrero, uchillo de palo...". Resulta ahora que el justiciero de los bancos prueba su propia medicina y es condenado por un juzgado de Segovia por una cláusula abusiva. El despacho ha anunciado que recurrirá a la Audiencia Provincial de Segovia. “Lo gratis es caro”, decían también nuestras abuelas. Y quien iba a decir que el "martillo de las clásusulas abusivas de los bancos", martillo de herejes de la burbuja inmobiliaria, iba a recibir de la misma medicina: ser condenado por una cláusula abusiva, igualito que un banco. Es lo que pasa con los despachos de abogados que no cobran nada y van a éxito: terminan saliendo caros. Es el caso, claro, de Arriaga & Asociados. Un jubilado segoviano de 83 años confía en sus servicios para demandar a por la compra de acciones de Bankia en el 2012 por 33.738€. Inicialmente le cobran 550€ de provisión de fondos para una demanda colectiva. Pero el juzgado no admite la colectiva y obliga a demandas individuales. Es entonces, mayo de 2015, cuando le citan para modificar la hoja de encargo.

En la nueva se añade una cláusula en la que se especifica que en caso de ganar en costas, estas serán para Arriaga al igual que los intereses si los hubiera. Además, el despacho cobrará el 10% del dinero recuperado en concepto de honorarios.

El caso se gana y Arriaga exige al cliente que le abone 9.732€ en cumplimiento de las cláusulas de honorarios. Al cliente le parece un exceso y denuncia al despacho por cláusula abusiva. Y un juzgado de Segovia le ha dado la razón. Argumenta que hubo falta de transparencia e información, que la cláusula fue predispuesta y no negociada individualmente. “No se informó de una manera previa, clara y comprensible”, concluye la sentencia. “No entendí; de haberlo sabido no habría firmado”, señala el cliente.

El juzgado le da la razón y condena a Arriaga a devolver los 9.732€. Arriaga ya ha anunciado que recurrirá ante la Audiencia Provincial de Segovia. Pero la noticia no para de correr por los ambientes jurídicos que sienten que los métodos industriales de Arriaga desprestigian la profesión. “Paradójicamente el justiciero que denuncia cláusulas abusivas es condenado por cláusulas abusivas”, señalan.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)
Compartir en Google Bookmarks Compartir en Meneame enviar a reddit compartir en Tuenti


Normas de uso

Esta es la opinión de los internautas, no de EL MUNDO FINANCIERO

No está permitido verter comentarios contrarios a la ley o injuriantes.

La dirección de email solicitada en ningún caso será utilizada con fines comerciales.

Tu dirección de email no será publicada.

Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios que consideremos fuera de tema.