Para ello el Papa ha entrado en profundidad en temas políticos esenciales, lejos de ocuparse de anécdotas sectarias o de problemas técnico/politiqueros coyunturales. Es decir, no perdamos de vista que el obispo de Roma ha pronunciado un discurso Político, con P mayúscula, y no un discurso religioso. Evidentemente lo ha hecho desde su alto rango de Jefe de Estado y desde sus convicciones personales que reflejan y con altura las de millones de personas que lo tienen por su líder ético y espiritual.

Algunas posiciones puedo compartir, y otras menos, pero todas son respetables, fruto de una fuerte profundidad intelectual y dignas de ser debatidas. Las que me llamaron la atención fueron las dedicadas al bien común y lo que debe representar para un político. Me volvió a recordar lo olvidada, desvirtuada y finalmente desaparecida (¿masacrada?) que está en el Reino de España la noción de bien común, de la que huyen como de la peste nuestra generación de politicastros.

Porque huyen de su obligación más fundamental que es atenderlo, reforzarlo… y protegerlo de sus enemigos externos e internos, parafraseando un juramento a la Constitución americana. Uniendo la mediocridad ética y competencial de la mayoría de nuestros políticos (idea 1) con la desaparición impune de la obligación de trabajar para el bien común (idea 2) me atraviesa la mente una plausible evidencia: el gravísimo problema actual de España, en términos históricos, es que ha devenido en una sociedad imposible de ser estructurada como un conjunto de ciudadanos unidos, libres, iguales (ontológicamente) y solidarios.

Y sin embargo ese era el espíritu y la intención de la Constitución del 78, una Constitución que, en verdad y de facto, ya no se aplica en sus temas esenciales y existenciales, víctima de retorcimientos arteros y, a veces, ridículos. Y ese debería haber sido ser nuestro bien común.

Y en ese círculo íntimo aparece una figura clave, silenciosa, fiel y absolutamente inseparable: Gertrudis, la secretaria de confianza. La mujer que durante años estuvo pegada a Zapatero como una sombra. La guardiana de agendas, llamadas, viajes, confidencias y secretos. La persona que conocía cada movimiento del expresidente. La secretaria eterna. La protectora. El muro humano que filtraba, organizaba y blindaba a quien durante años fue elevado por la izquierda a la categoría de gran ideólogo del progresismo español.

Porque todo régimen, toda estructura de poder, toda maquinaria política, necesita figuras discretas. Personas que nunca salen demasiado en la foto, pero que conocen absolutamente todo. Y muchas veces, cuando el castillo empieza a derrumbarse, son precisamente esos personajes secundarios quienes terminan convirtiéndose en el eslabón más débil de toda la cadena.

La historia política española está llena de ejemplos. Secretarios, chóferes, asesores, hombres de confianza, gestores administrativos o intermediarios que parecían invisibles, hasta que un día dejaron de serlo. Y ahora, el nombre de Gertrudis comienza a aparecer en conversaciones, investigaciones y sospechas alrededor del entorno de Zapatero.

La izquierda y el derrumbe de su tótem moral

La caída del mito resulta devastadora para una izquierda que había convertido a Zapatero en una especie de gurú político internacional. Durante años se le presentó como el arquitecto de la “nueva España”. El impulsor de la memoria histórica, de las leyes ideológicas, del feminismo de Estado y del multiculturalismo. El hombre que, según el relato oficial, había llevado a España a una supuesta modernidad moral.

Pero detrás de ese envoltorio propagandístico siempre hubo otra realidad mucho menos amable.

Zapatero dejó una España arruinada económicamente tras negar la crisis hasta el límite del ridículo. Disparó el paro a niveles históricos. Multiplicó la deuda pública. Dividió a los españoles con leyes sectarias. Abrió heridas históricas deliberadamente. Pactó con separatistas. Blanqueó a ETA políticamente. Y además construyó una red de relaciones internacionales profundamente inquietante.

Venezuela. Cuba. China. República Dominicana. Marruecos. El Grupo de Puebla. El Foro de São Paulo. Dictaduras, lobbies internacionales, empresarios favorecidos y amistades políticas que siempre terminaban moviéndose en zonas oscuras donde el poder y el dinero se mezclaban peligrosamente.

Y mientras tanto, muchos de quienes se acercaban amistosamente a Zapatero parecían experimentar una transformación casi milagrosa. Como si el expresidente tuviera el don del rey Midas: todo aquel que orbitaba a su alrededor acababa prosperando económicamente de forma sospechosamente rápida.

Empresarios que crecían de manera meteórica. Intermediarios convertidos en millonarios. Conseguidores internacionales. Comisionistas. Asesores privilegiados. Y ahora también aparecen informaciones sobre personas del entorno más íntimo capaces de manejar grandes cantidades de dinero en efectivo, joyas o propiedades inmobiliarias.

Las joyas, las cajas fuertes y el olor a privilegio

Las revelaciones sobre la existencia de más de un centenar de joyas de altísimo valor guardadas en cajas fuertes han provocado un terremoto político y mediático. Porque desmontan por completo la imagen pública del supuesto dirigente austero y cercano.

La izquierda siempre intentó presentar a Zapatero como la antítesis de la élite. Como un político casi ascético. Pero ahora aparecen joyas, patrimonio difícil de justificar, relaciones internacionales opacas y movimientos financieros que plantean preguntas enormemente incómodas.

¿De dónde procede realmente ese patrimonio?

¿Cómo puede justificarse?

¿Quién gestionaba determinados movimientos?

¿Quién conocía los detalles de los viajes, herencias, propiedades y operaciones?

Y es ahí donde aparece nuevamente la figura de Gertrudis.

Porque según diversas informaciones, terminó reconociendo que parte de determinadas herencias y movimientos familiares vinculados a los viajes presidenciales afectaban tanto al entorno de Zapatero como al de Sonsoles Espinosa. Es decir, la secretaria fiel no era una simple administrativa. Era alguien que manejaba información extremadamente sensible.

Y cuando una persona conoce demasiado, se convierte automáticamente en un problema potencial.

El marxismo dejó de ser una mera ideología y se plasmó en el comunismo, la dictadura del proletariado y la eliminación de la propiedad privada, así como en una persecución sanguinaria y feroz contra todos los propietarios de medios de producción, contra lo religioso y contra todos los discrepantes de la dictadura.

A partir de 1917, la URSS realizó intervenciones directas en su entorno (Hungría, Polonia y Alemania principalmente) para exportar su régimen. En muchos otros países de Europa la ideología marxista ya se había ido sembrando desde antes. Así ocurrió en el caso de España. Pablo Iglesias fundó, en 1879, el Partido Socialista Obrero Español, incluyendo el marxismo en sus estatutos. Tan sólo cien años más tarde, se erradicó de ellos la ideología marxista, cuando en 1979, Felipe González promovió y consiguió que fuera eliminada de los Estatutos del partido.

Mientras tanto el comunismo de Lenin se ratificó e intensificó con Stalin, quien llegó al poder tras la muerte de Lenin en 1923 y que lideró la expansión del marxismo durante sus 30 años de sanguinaria dictadura.

En España tras los inicios borrascosos e intolerantes, la República de 1931, comenzó a caminar, celebrando unas elecciones constituyentes en junio que no crearon una constitución de concordia sino de imposición de criterios de izquierda. No hubo un ambiente de consenso sino de conflicto. Dos años más tarde, en noviembre de 1933, se convocaron nuevas elecciones que, como reacción, ganó holgadamente la derecha y que debería haber gobernado hasta fines de 1937. No obstante, Alcalá Zamora, presidente de la republica abusó de su poder, no dejando que los partidos llegaran a acuerdos para consensuar al presidente del Gobierno.

Mientras tanto, el PSOE, la principal fuerza revolucionaria, promovió, con Largo Caballero e Indalecio Prieto al frente, en octubre de 1934, un golpe de estado, estilo Lenin y con la misma finalidad, implantar en España una república soviética. Pero solo triunfó en Asturias, centrada principalmente en los mineros. No obstante, fue necesario que la República tuviera que llamar al general Franco para frenar el golpe, lo que dio lugar a dos semanas de duras contiendas, en las que se ocasionaron unas 1.400 víctimas, 260 de ellas miembros de las Fuerzas de Seguridad y del Ejército, lo que pone de manifiesto el grado de violencia que crearon los revolucionarios.

Las consecuencias de ese levantamiento marxista dificultaron la acción de gobierno, pero, a pesar de todo, había mayoría suficiente de las derechas para formar gobierno con apoyo mayoritario en las Cortes. Sin embargo, de nuevo Alcalá Zamora se entrometió y convocó elecciones generales anticipadas cuando aún la tensión política era muy alta. Se celebraron en febrero de 1936, y la ganó la izquierda, pero con muchísimas criticas de haber manipulado los resultados. Para más inri, la propia izquierda destituyó de forma inconstitucional a Alcalá Zamora, que recibió así un amargo pago por los servicios prestados.

El clima revolucionario, con el tema de la amnistía del golpe del 1934 por medio, se enrareció más aun y los desórdenes públicos fueron in crescendo.

Gil Robles, líder del principal partido de oposición denuncio el 16 de junio de 1936 que desde el 16 de febrero hasta esa fecha se habían producido 269 muertos, (recordemos que ETA en 20 años ha causado 850 ) así como una detalladísima lista de destrozos y atentados que enumeró en las Cortes. En paralelo la izquierda seguía con sus proclamas revolucionarias y sus alabanzas a la dictadura del proletariado.

El clima de violencia era gravísimo y en ese contexto se produjo el asesinato de Calvo Sotelo, que fue el detonante final que dio inicio al alzamiento militar dirigido por Mola y Franco y a la triste Guerra Civil.

Hubo dos lados, uno republicano de carácter fundamentalmente revolucionario y marxista, otro conservador que buscaba el orden público y el rechazo al marxismo. Aquellos consiguieron el apoyo de Stalin, estos el de Hitler y Mussolini.

La guerra duró tres años. Barbaridades hubo seguramente por ambos lados, pero es indiscutibles hoy que los crímenes del lado rojo y su aparato represivo, las checas, son innegables.

Tras la guerra se implantó una dictadura militar que tuvo que enfrentarse a guerrillas comunistas que se instalaron especial en las zonas montañosas y que no fueron eliminadas hasta casi mediados de los amos 50. En ese contexto la dictadura de Franco se orientó a la reconstrucción de los destrozos de la guerra y al desarrollo de la economía con un sector público importantes (el INI) apoyada en el mercado libre y la empresa privada. Consiguió con ellos que España avanzase y prosperarse económicamente y que se crearan las condiciones que permitieron, a la muerte de Franco, en 1975, una transición pacífica basada fundamentalmente en la reconciliación.

Mientras tanto las repúblicas socialistas de Europa del Este seguían estancadas económicamente y con muchísimas menos libertades que la España de Franco. Tardaron casi quince años más en encontrar el camino hacia la libertad hasta la caída del muro de Berlín en 1989, derivada en gran medida por la postura aperturista de Gorbachov.

¿Qué hubiese sido mejor, que hubiese ganado el lado rojo y que España hubiese podido experimentar lo que era el comunismo o que ganara Franco?

El desarrollo social y económico y la paulatina apertura del régimen dio lugar a que España tras un brevísimo periodo de reflexión interno, optara por la Reconciliación y por mirar hacia adelante.

Lamentablemente esa Reconciliación fue tirada por tierra por la izquierda, en especial cuando Zapatero empezó a hablar de uno de sus abuelos y terminó aprobando su ley de Memoria Histórica, que después ha sido reiterada y reforzada por Sánchez en sus ocho años de gobierno.

Por ello ahora no bastará cambiar el gobierno socialista actual por un gobierno de coalición PP-VOX que solo pretenda ser eficiente y trasparente en la economía. También será necesario desmontar la mentira ideológica que lleva tanto tiempo coleando y asesinando por el mundo. Las heridas mal cerradas siempre vuelven a abrirse. Necesitamos Reconciliación, Estabilidad y Fraternidad y eso no es compatible con la mentira ideológica.

Es necesario dejar claro de una vez por todas que, de un lado, está la dictadura del proletariado y la propiedad pública de los medios de producción y de otro la democracia y la economía de mercado. Y por si no quedara claro, convendría explicar que la economía de la China comunista actual se debe mucho más a que el régimen se asimila hoy mucho más al fascismo de Mussolini que al comunismo de Marx. En efecto, los chinos han tirado El Capital de Marx a la basura, han reimplantado la propiedad privada, china y extranjera y el 80% de sus empleos los genera el sector privado. Lo que si tienen es un partido único dirigente, el Partido Comunista Chino que ostenta todo el poder político al igual que lo hacía el Gran Consejo del Fascismo de Benito Mussolini.

SIMBIOSIS POLÍTICO/CIUDADANA: EL VÍNCULO QUEBRADO

La simbiosis democrática constituye una relación de beneficio mutuo y dependencia necesaria entre las instituciones y la sociedad civil. En un sistema funcional, el éxito de una parte debería ser, indefectiblemente, el éxito de la otra.

En este pacto, el ciudadano aporta legitimidad a través de sus impuestos, sus votos y su participación. A cambio, el Gobierno debe garantizar orden, seguridad, servicios públicos de calidad y una lucha frontal contra la corrupción. Sin este equilibrio, el sistema deriva en el caos.

Sin embargo, asistimos hoy a una disfunción alarmante: una estructura de poder que se nutre de su propio desgobierno, drenando recursos y esperanzas de una población cada vez más escéptica.

EL "TODO VALE": INERCIAS DE UNA CIUDADANÍA PASIVA

Esta deriva no es nueva; se asienta sobre la inercia de gobiernos precedentes y una preocupante ausencia de exigencia electoral. El momento de las urnas debería ser el juicio natural de la nación, el instante donde la fibra sensible del electorado castiga la irregularidad o premia la integridad.

No obstante, la inercia institucional se perpetúa priorizando su propia supervivencia. Se automatizan promesas de una regeneración que nunca llega, mientras la ciudadanía se resigna al "todo vale".

Es pues, imperativo reflexionar: si el elector no se respeta a sí mismo ante la urna, el político jamás sentirá la necesidad de cambiar.

EL AXIOMA DE UN ERIAL DE VOLUNTADES

Un axioma es una verdad tan evidente que no requiere demostración. El axioma de la España actual es el erial: un paisaje donde escasea el decoro político y languidece el deseo real de reforma.

Lo observamos en cada ciclo (basta con recurrir a la memoria): tras las "tormentas perfectas", surgen las justificaciones oficiales de rigor para suavizar parálisis o incumplimientos.

Al mismo tiempo, desde la oposición de turno, llegan versiones hiperbólicas que nos sitúan al borde del abismo. Entre el maquillaje del poder y la catástrofe del aspirante, la realidad se desvanece en una polarización estéril.

CONCLUSIÓN

Se respira hoy un aroma a "tierra calcinada". Es la sensación de vivir rodeados de impunidad y ausencia de límites.

En un país que aún se resiste al abstencionismo como forma legal de rechazo y protesta, la ciudadanía aguarda en la esperanza, propuestas políticas nuevas que tengan la altura moral suficiente para hacernos volver a creer y proyectarlo a nuevas generaciones.

No es un caso concreto, no es un nombre determinado o una investigación aislada. Hay una sensación totalmente justificada y extendida de que alrededor del sanchismo se ha instalado una cultura política donde la responsabilidad nunca existe, donde las explicaciones siempre llegan tarde y donde cualquier escándalo se combate con la misma receta: negar, desacreditar al crítico y ganar tiempo. Todo, mientras los ‘forajidos’, por aquí y por allá, van siendo llamados a los tribunales y algunos, preventivamente, a los patios de la cárcel. ¡Oh sorpresa! ¡Ninguno de ellos conocido ahora por el nº1!

Lo verdaderamente indignante no es solo la sucesión de informaciones, investigaciones y sospechas que rodean al entorno más íntimo del yerno de Sabiniano. Lo escandaloso es, por añadidura, la actitud de quienes durante años se presentaron como propietarios exclusivos de la ética pública, los que daban lecciones de ejemplaridad desde cada tribuna y ahora se manifiestan incapaces -en realidad no les da la gana- de asumir la más mínima autocrítica cuando las sombras sobre su gestión irrumpen, cuando los jueces caen sobre un cesto de manzanas en las que, a diferencia de lo que habría de ser normal, no hay una podrida sino que será cuasi-imposible encontrar una sana.

El sanchismo (se descubren cada día personajes en sus faldas más estrafalarios, chuscos y ladrones) ha construido falsariamente un discurso según el cual la corrupción era patrimonio exclusivo de sus adversarios. Pero la realidad golpea cada día, en cambio, demostrando una y otra vez que mientras levantan el puño, la mano está en la caja: en el dinero fácil, en los favores, en los enchufes…en las redes de tráfico de influencias.

Hace demasiado tiempo que sabemos que el sanchismo ha convertido la supervivencia política en su objetivo supremo. Todo está subordinado a la bastarda permanencia en el poder. Las líneas rojas desaparecen y lo único inmutable es ya la conservación del cargo y las sinecuras que lleva aparejadas.

El espectáculo protagonizado por obra y gracia de la corporación ‘Sanchismo S.A.’ es desolador, y la pregunta es: ¿cuánto tardarán en reponerse millones de españoles de la destrucción masiva de la confianza pública perpetrada por estos bandoleros, por los que aparentaban y han acreditado ser meros cuatreros de quinta regional? ¿Cuánto?

Así que respondí: Donde más noto el paso del tiempo es en que durante la juventud, sin posibilidad de excepción, eres un perfecto ignorante y encima desconoces por completo serlo, lo que te convierte en más de una ocasión en un absoluto impertinente, y ningún joven consigue escaparse de ello; y en cambio, en la madurez sigues siendo un gran ignorante, pero por lo menos, si has estado atento durante el crecimiento, en tu beneficio, en cuanto a la higiene mental, te sitúas en esa atalaya que permite sentir que por fin eres totalmente consciente de ello y lo controlas. Si estás vigilante, estás más protegido frente a la ley que regula la probabilidad de hacer el ridículo en público.

Y añadí: Ese aparente pequeño salto de alta calidad, que se precisa obligatoriamente para darlo de estar en posesión de una provecta edad, es el que marca que finalmente, de alguna manera, sea gracias al paso de los años que estés ya dotado para poder acercarte sin frustrarte a percatarte del a veces nauseabundo olor, de la cruda realidad y de su alcance real.

Por eso, es muy frecuente que, en la búsqueda del supuesto don propio que a uno lo distingue y sobre todo a la hora de solucionar problemas, como herramienta para hacerlo, el joven siempre abrace un inútil idealismo teórico e irredento; y en cambio la persona mayor no pierde ni un minuto de su tiempo con eso, es mucho más pragmática y, en consecuencia, de forma muy inteligente ahorra energía al hacer gala de sus útiles gestos.

Y, antes de que contestes, que sepas que si hubiese optado por la elocuencia, que también para alcanzarse precisa de algunos años, me hubiese limitado a contestarte: En lo que más se nota el paso del tiempo es en la experiencia. Pero si así lo hubiera hecho, soy muy consciente de que el efecto no habría sido dotado de tanta contundencia. ¿Cuán anonadada te quedas?

Se removió en su asiento, de forma inconsciente; fue una inevitable sutil reacción con origen en el punto guerrero de su femenina genética, como si fuera un gato preparándose para adoptar una posición que le facilitara el estar alerta y, en cuanto fuera necesario, hacer uso de sus rápidos reflejos. Advertí el silente aviso de que ya no le bastaba ni se conformaba con observar de manera relajada. Ejercitaba sus retráctiles uñas.

Con una seductora carcajada iluminó la tersa piel de su joven y atractiva cara. Lo que significaba, así me lo hacía saber, que para ella las espadas verbales desde ese momento estaban desenvainadas; y que, por lo menos en su caso, no pensaba guardarla sin antes zaherir. El duelo verbal era a primera “egosangre”.

Entonces, como la feroz espadachina verbal que era, tomó la iniciativa y, lanzándose al ataque, preguntó: ¿Y qué me dices del arrepentimiento y los cargos de conciencia? Con la madurez, a poco que se haya vivido y desperdiciado algo el tiempo, me temo que es inevitable que por igual ambos te alteren el sueño.

¡Qué lista es! Pensé, en lugar de defender la juventud, la muy ladina tira otra directa estocada a la vejez. De nuevo me había despistado y no había previsto sus hábiles artes de esgrimista. Así que, para paliar el efecto psicológico, me vi obligado a decirme a mí mismo: Sin duda, es mi alumna más aventajada.

Sin darme tiempo a ripostar, añadió: La verdadera experiencia no se alcanza con el acúmulo de simples errores que admiten repesca en septiembre, lo que se denomina por los nenazas derecho a una segunda oportunidad; supongo que reconoces estas palabras. Implica dejar atrás, y no pocos, cadáveres, que sin duda no merecieron serlo jamás; y un cadáver solo lo es cuando tiene imposible lo de resucitar. Los errores, por lo menos los de la juventud, al recordarlos a veces hasta desatan la risa; los cadáveres, cuando no se ha sido del todo deshonesto para poder mirarte al espejo, al removerlos, me parece a mí, por lo que observo, que deben sentirse como un puñetazo en el plexo solar. Y añadió: Claro que sobre esto aquí, eres solo tú quien puede realmente saberlo, por la realidad y todo eso, lo digo; yo toco de oído, hablo de lo que cuentan; tú lo has dicho, a mi edad todavía nos cuesta bajarnos del mundo ideal irredento.

Está bien, podrías darme un respiro, sin que sea petición de tregua y mucho menos rendición. Eres imparable e inagotable; menuda energía la tuya. Lo primero, aunque sean pocas, algunos todas las horas de nuestro sueño las dormimos muy tranquilos, de tirón y a pierna suelta; lo segundo, muchos con nuestro quehacer diario no hemos perjudicado el mundo que recibimos, ni hemos colaborado en manufacturar el mundo que dejaremos.

De acuerdo, te lo concedo por respeto a tu cansado cuerpo; de momento puedes respirar tranquilo diez segundos. Es más, te propongo un empate si aceptas y reconoces que la alumna, en dialéctica, está a puntito de superar al maestro.

Solo acepto y reconozco la distancia que tú tan acertadamente has fijado, a puntito. En lo que has errado el tiro es que, en nuestro caso, como en todos los que valdrían como muestra comparable, es el maestro el que está a puntito de completar a la alumna; no en todo, por supuesto, en muchas cosas es obvio, solo hay que verte, ya venías muy bien terminada de casa. El buen discutidor solo busca hacer al otro partícipe de su particular visión y opinión, que aunque ahora no se comparta, en ambas cabezas remansada queda para cuando en el futuro, que el paso de los años en su acción de destrucción-construcción a ninguno va a perdonar, en otras circunstancias le pueda hacer falta.

De acuerdo, lo acepta sin vaciar de desafío sus pardos ojos; tú y tu opinión, yo y mi opinión; polos opuestos peleones de los que ya sabes lo que se supone; exacto, que tanto como respirar, para aprender, necesitan pelear. Y concluye: De otra forma, discrepar y debatir sería muy aburrido.

Compartíamos el gusto por discutir bajo nuestras propias reglas de civismo. Y para decir la última palabra de la lección que, como siempre, una vez más, ambos intercambiamos divertidos ese día, ella enseñándome desde su visión y yo aprendiendo desde la mía, dije: Sí, tú ríete mientras me miras así, joven, pero sabes que, al igual que tú, también tengo mi parte de razón ahora y no dudo que el otro trozo de la tuya probablemente algún día así será; pero aún no, aún no.

Por cierto, antes de que para mi orgullo se produzca para siempre el inevitable sorpasso, ¿recuerdas cómo se dice en latín? No te esfuerces, déjame que, en los días como este que nos quedan, pueda disfrutar del placer de poder volvértelo a recordar. “Sed nondum, nondum”. ¿Tomamos otra?

Uno que fue socio de la UPL con un nº mas bajo que mi medio siglo de existencia, miembro activo de la misma, hasta el día que me opuse a aceptar “ciertas cosas” de aquella UPL, lo que me costó la exposición de la misma, el mismo día que el Sr. Joaquín Otero fue nombrado Secretario General. Desde entonces hasta hoy posiblemente he tenido más puntos de desencuentros que de encuentros. Pero el 27 de febrero me he sentido totalmente unido, (mejor dicho, identificado) con el Sr. Joaquín Otero Me he sentido abofeteado, insultado y pisoteado por aquel que dice llamarse presidente de los castellanos y de algunos leoneses.

El hecho de que el Sr. Joaquín Otero este en las Cortes Castellanas, es debido a unos votos depositados libremente en las urnas, depositando así su confianza en lo que èl representa. Esto solo hecho debe ser motivo suficiente de respeto hacia las ideas defendidas por el Sr. diputado, y no de menosprecio no solo por el presidente de la Autonomía sino por muchos de los diputados que tuvieron a bien reírse de lo defendido en nombre de los leoneses

En las líneas de arriba decía que el Sr. Presidente lo es de algunos leoneses, sobre todo de aquellos que se venden por un plato de lentejas, dado que en esta bendita tierra la han dejado como un desierto y no hay chuscos para todos, es también presidente de aquellos que, por miedo al ridículo, no dicen o manifiestan lo que sienten, por aquello del que dirán.

Pues bien señores mi orgullo y mi personalidad es mucho más fuerte que el complejo del ridículo, a partir del Abril manifestare mi derecho a solicitar la AUTONOMIA LEONESA, que como pueblo y región a la que tengo derecho según reza en ” MI” CONTITUCION ESPAÑOLA .

Señor presidente de la autonomía Castellana todos los primeros sábados de cada mes me tendrá delante del Palacio de los Guzmanes a partir de las 11 solicitando mi derecho

CAVERNARIO, a ser un miembro de una España autonómica, no castellana, y si LEONESA

En la cuanto la FEVE, San Marcos, Ruta de la Plata, INCIBE, Puerto de Manzanal, Ruta de la plata, comunicaciones del Bierzo con Galicia, Asturias y Portugal, entre otros, no aportan solución, no ya a corto plazo, ni tan siquiera a medio plazo… y mira que son vitales y urgentes esos temas

Por otra parte, la administración autonómica, el PP, los problemas de los bomberos forestales siguen igual o peor, hasta el punto que las empresas que se dedican a ello, se niegan a trabajar con la Junta castellana, ¿Dónde quedó aquello de plantilla profesional sin intermediarios?

Intenta en estos momentos minimizar el reconocimiento de la Cuna del Parlamentarismo en León, inventando y potenciando otro acontecimiento anterior en San Esteban de Gormaz (Palencia)

A estos problemas hay que sumarle que algunos ayuntamientos se empiezan a quejar de falta de energía para poder ampliar sus expectativas en los polígonos industriales, o las quejas de los empresarios que, en León, hay más inspecciones de las distintas administraciones que en otras provincias.

A lo que voy, a los leoneses, lo de ¡Autonomía leonesa! le dice a la mayoría de los ciudadanos lo mismo que: ¡Ganaderos…! ¡Agricultores…! O ¡Ciudadanos de la comarca de…! Nada en particular, más allá de un grito electoral, sin ningún trasfondo

Los leoneses necesitamos saber ¿A dónde vamos? Es decir que tipo de autonomía queremos, o nos proponen. Es decir que tipo de parlamento autonómico queremos.

Un parlamento directo por votos globales provinciales, o por representación comarcal, y/o mixto. Aclarar qué número de parlamentarios. ¿serían menos que los actuales?, ¿más? Explicar cómo quedaría la Diputación y el Consejo Comarcal. ¿Seguirían? ¿Desaparecerían? ¿Se nombraría una capital autonómica?

De esto, algún grupo han hecho un buen trabajo, detallado y amplio, pero no ha llegado a la población en general, solo a pequeños grupos ciudadanos. Este el problema, el desconocimiento de la población de las ventajas de una autonomía, junto con la perdida economía actual al ser otros los administradores de esta situación de colonia

¿Por dónde vamos? Necesitamos un grupo de abogados, que nos indiquen los caminos a seguir jurídicamente. Otro grupo de personas que constituyan un “consejo de ministros leoneses” que planifiquen el autogobierno, indicando planes y caminos. Planifiquen un futuro sanitario, educacional y social. Así cómo, de comunicaciones, en investigación y desarrollo industrial, agroalimentario, ganadero, agrícola…Más o menos un gobierno en la sombra

Sería interesante, por ejemplo, elegir el día de la comunidad autónoma leonesa, y en él, los leoneses como pueblo poder realizar unos actos constitucionales referentes a nuestra historia y a nuestros hombres y mujeres honorables

En ese día u otro, todos de acuerdo, los ayuntamientos que han votado a favor de la autonomía, retirar la bandera castellana, lo que nos vendría a decir si las votaciones han sido verdaderas o por orden de los partidos gobernantes para quedar bien delante de los vecinos votantes.

Forma a grupos de personas, equipos, que en esos ayuntamientos se dediquen a explicar nuestro estatuto autonómico, aclarando las dudas de los vecinos, explicando cuánto dinero se recibe del Estado como el resto de autonomías, cuánto se queda actualmente en el camino, qué dinero podía venir de Europa, y que en la actualidad se queda antes en Castilla.

Podríamos empezar por reclamar a la Diputación unas elecciones directas, por comarcas, mientras obtenemos la autonomía. Y no a través de los partidos como resultado de las elecciones locales. Con unas elecciones directas los diputados provinciales, se dedicarían de pleno a su puesto, y no sumado a a otras responsabilidades de alcaldes o concejales locales. De esta manera los diputados responderían directamente a sus votantes y no a los partidos políticos que los han colocado

Dejarse de quejas de las competencias impropias. Ojalá hubiera más, reclamando el dinero necesario para su desarrollo, a la administración que se abstraen de sus competencias.

¿Para cúando todo esto? ¡Ya!

El problema reside en que hay demasiados francotiradores, unos algo organizados, otros menos.

Necesitamos un ejército organizado con generales profesionales, cuyo orgullo sea cumplir con su cargo y no salir en las fotos y asistir a reuniones donde se supone que se debate y se exigen las necesidades leonesas, y salen en muchas ocasiones sin soluciones prácticas.

Demasiado orgullos personales, y poco profesional, demasiados preocupados solo de mañana, y no de un futuro a corto y medio plazo

Demasiadas protestas, con razón, de los problemas diarios, de los escamoteos, malversaciones, olvidos, falsas promesas diarias de las administraciones con las tierras leonesas, pero sin una planificación de ningún tipo a corto o medio plazo.

Echando de menos una exposición de unas necesidades completas en cada campo. Unas charlas sobre el sector Agroalimentario, explicando de una manera clara la dependencia a la que nos estamos viendo obligados con el símbolo de “Tierra de pavor”, o como se llevan el agua y la energía de nuestra tierra a cambio de nada. Sin programas a donde ir, por dónde y cuándo, más allá de lamentos y quejas puntuales, de los desprecios de las administraciones hacia los problemas de las Tierras Leonesas, con continuas promesas.

¡¡¡Así no podemos seguir!!!, es urgente, que los leoneses conozcan las posibilidades y las mejoras administrativas, económica; y como consecuencia de éstas, las posibles mejoras en sanidad, educación, comunicación, ganaderas, agrícolas, que se podrían obtener desde una autonomía propia, desde las Tierras Leonesas para leoneses, y no desde la situación actual de colonia administrada desde intereses ajenos y contrarios a los leoneses

Estamos como la rana, a la que le han ido calentado el agua, no saliendo a tiempo, llegando a una situación de somnolencia y ostracismo, que la impide saltar. Mientras que, si estuviera fuera, al meter el primer pie, lo sacaría de inmediato

En cuanto a los aranceles, Trump se ha encontrado con unos acuerdos que considera perjudican a la economía useña, contribuyen a una balanza comercial negativa que promueven la deslocalización de áreas productivas hacia el exterior. ¿Cómo frenarlo? Elevando los aranceles a la entrada de productos y forzando la realización con los exportadores sean la Unión Europea, China, México o cualquier otro país. Todo ello requiere decisiones legales lo cual no es cosa fácil pero que con su firmeza y tozudez se están realizando con celeridad e incluso con contrapartidas no económicas como es el autocontrol migratorio por parte de los países vecinos, en especial México. Los aranceles ayudan a la producción interior pero también tienen efectos inflacionarios pero esas cuestiones son temas que el gobierno Trump y los legisladores deben resolver.

En cuanto a la inmigración, el gobierno Trump ha decidido frenar con firmeza la entrada y la legalización de inmigrantes en el país, Las políticas de los demócratas han sido tan progresistas que según me han contado se han dado casos de que solo por pedir documentación a inmigrantes en la calle se interponían demandas judiciales contra la policía, se ganaban y de ello se derivaba la obligación de conceder la residencia al inmigrante. ¡Y todo ello porque se asumía que toda persona no tiene obligación de identificarse salvo que se encontrara manifiestamente cometiendo un delito!

¿Hay inmigrantes en USA? Muchos, desde luego en Miami desde donde escribo hoy. Y todos contentos con estar en este país sea desde hace 20 años o seis meses, porque ven que hay posibilidades claras de trabajar, sobrevivir e insertarse.

Trump lo que ha venido a decir es sencillamente que USA es un estado de derecho y que por tanto las fronteras y las leyes de inmigración deben respetarse.

Miremos a Europa que empieza cada vez más a estar más harta de una inmigración irregular descontrolada que incrementa la inseguridad jurídica y los costes sociales. ¿Por qué Europa como un todo, y por supuesto España, no es capaz de decir que somos conscientes de las necesidades humanas pero que eso no equivale a anular reglas jurídicas básicas? ¿Por qué no imponer, a los países de origen, acuerdos de readmisión de los inmigrantes ilegales si quieren seguir haciendo exportaciones a Europa? Hay que decir con claridad que las políticas económicas y sociales, incluidas las demográficas, son responsabilidad de cada país y al mismo tiempo manifestar que Europa esta dispuesta a prestarles ayuda para ello.

Pasemos ahora a las medidas políticas externas. ¿Acaso no habría que felicitar a Trump por haber extraído a Maduro? Se estima que unos nueve o diez millones de venezolanos han tenido que huir a su país, cuatro de ellos a España donde tenemos que darles la bienvenida y la acogida pues son de un país hermano. El chavismo marxista ha hundido un país riquísimo a lo largo de veinte años de dictadura, poco a poco más declarada. Trump tiene ahora el control de la salida del petróleo y de su pago a Venezuela y está claro que pretende provocar un cambio de régimen sin necesidad de que haya una guerra civil entre venezolanos,

En cuanto a Cuba, a según un artículo de El Mundo, el pasado sábado 29 de mayo, el general Donovan, jefe militar del Comando Sur, y el general cubano Roberto Legrá Sotolongo, viceministro de las Fuerzas Armadas y jefe del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas Revolucionarias desde 2021, se han reunido en la base de Guantánamo (Cuba).

Asimismo, añade el artículo que, a mediados de mayo, John Ratcliffe, director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), apareció de forma repentina en La Habana para entrevistarse con sus homólogos del G2 cubano y, sobre todo, con el hombre elegido por Raúl para las negociaciones entre bambalinas: su nieto favorito, Raúl Guillermo Rodríguez Castro, quien también ejerce como su jefe de escoltas. Así el cubano ha conocido de primera mano que Trump exige la salida de sus principales dirigentes, comenzando por su abuelo y por el presidente Miguel Díaz-Canel, imprescindible para poner en marcha medidas económicas urgentes que impedirían una acción militar en la isla.

Los regímenes comunistas de Europa del Este, excepto el de Rumanía, cayeron en 1989 sin derramamiento de sangre, tras la caída del Muro de Berlín. ¿Podría ocurrir que en Cuba pase lo mismo? Después de 67 años de dictadura marxista castrista guevarista, hay mucho rencor contra ella, pero si negociaran con Trump y Marcos Rubio, se podría llegar a una solución de Transición.

En suma, las políticas de Trump en estos ámbitos, arancelario, inmigración y comunismo, me parecen muy inteligentes y equilibradas para reordenar la economía, el estado básico de derecho y la política internacional, lleva a dar una valoración muy positiva a su presidencia. El Orden no puede estar reñido con el Progreso, aunque muchos “progresistas” con su silencio parezcan preferir el Orden marxista. Hay que ayudarles a salir de su error. No es fácil, en la propia Cuba aún hay muchos cubanos engañados.

Otro aspecto clave es el desconocimiento de los mecanismos de monetización. Más allá de la aplicación directa en la cuota del Impuesto sobre Sociedades a pagar, existen opciones como el abono (cash back) o la cesión de deducciones a terceros, que permiten convertir el incentivo en liquidez, incluso en situaciones de baja tributación. Sin embargo, estas alternativas siguen siendo poco conocidas o mal comprendidas, lo que limita enormemente el acceso real al incentivo.

A esta barrera se suma la carga administrativa asociada, especialmente en lo relativo a la obtención de informes motivados. Su aportación es, en la mayoría de los casos, opcional. Aunque aportan seguridad jurídica, su tramitación puede resultar compleja y exigente en términos de documentación técnica, justificación económica y coordinación interna. En muchos casos, las empresas perciben este proceso como un coste adicional que desincentiva la solicitud.

La falta de planificación también juega un papel determinante. En demasiadas ocasiones, la identificación de actividades susceptibles de deducción se realiza a posteriori, cuando los proyectos ya han finalizado y sin tener en cuenta el contexto económico-fiscal de las compañías. Esto no solo dificulta la correcta clasificación de los gastos y la recopilación de evidencias técnicas, sino que impide diseñar una estrategia adecuada de aplicación de las deducciones. Sin un análisis previo que contemple tanto la documentación necesaria como las distintas opciones de aprovechamiento —aplicación en cuota o alternativas como el cash back o el tax lease—, es habitual que las empresas no maximicen el beneficio fiscal al que podrían acceder.

Además, el entorno normativo no siempre contribuye a generar confianza. Los cambios procedimentales y doctrinales, junto con la evolución de los criterios de la inspección tributaria, introducen un grado de incertidumbre difícil de gestionar para muchas compañías, especialmente aquellas sin asesoramiento especializado. En este contexto, el miedo a una eventual inspección lleva a menudo a adoptar posturas conservadoras que limitan el aprovechamiento del incentivo, pese a que este riesgo puede mitigarse significativamente con una correcta gestión.

¿Cómo pueden las empresas aprovechar mejor las deducciones I+D+i?

Para revertir esta situación, es fundamental adoptar un enfoque proactivo y estructurado. En primer lugar, es imprescindible realizar una planificación adecuada. Esto implica analizar, desde las fases iniciales de los proyectos, no solo la elegibilidad técnica, sino también la mejor estrategia de aplicación de las deducciones: compensación en cuota, monetización o combinación de ambas.

En segundo lugar, la identificación de actividades debe basarse en criterios sólidos, apoyados en la normativa vigente, la doctrina administrativa y la jurisprudencia. No se trata solo de identificar proyectos evidentes, sino de analizar de forma rigurosa todas las actividades susceptibles de encajar en las definiciones de I+D o innovación tecnológica.

Otro aspecto crítico es la generación de documentación de forma paralela a la ejecución de los proyectos. Construir una memoria técnica y económica robusta, que permita trazar claramente las actividades realizadas y los gastos asociados, no solo facilita la obtención de informes motivados (opcional), sino que reduce significativamente el riesgo ante una eventual inspección.

Por último, contar con un asesoramiento especializado puede marcar la diferencia. La complejidad técnica y normativa de estos incentivos hace recomendable apoyarse en expertos que ayuden a interpretar y actualizar correctamente los criterios, así como a estructurar el proceso de forma eficiente.

La demanda se mantiene sólida. El mercado se acerca al billón de dólares en nuevas emisiones en lo que va de año, cifra que supone un incremento superior al 20% respecto al mismo periodo del año anterior. Más de 100.000 millones de dólares provienen de grandes plataformas tecnológicas como Amazon, Alphabet y Meta, operaciones que atrajeron una demanda extraordinariamente robusta. Los temores a un exceso de oferta no se han materializado. La liquidez disponible y la preferencia de los inversores por activos de calidad han facilitado la absorción de las nuevas emisiones sin generar presión sobre los diferenciales.

La calidad crediticia del emisor constituye otro elemento diferenciador. Muchas grandes compañías, en particular del sector tecnológico, generan flujos de caja significativos y presentan balances sólidos con calificaciones elevadas, lo que contrasta con los excesos observados en ciclos anteriores como el de finales de los años noventa. El valor de la liquidez es, además, cada vez más evidente, los mercados públicos de crédito con grado de inversión ofrecen liquidez diaria, a diferencia del crédito privado, donde pueden aplicarse restricciones de reembolso.

Desde una perspectiva sectorial, el enfoque es diversificado, con preferencia por los bancos globales, las utilities vinculadas a la demanda energética generada por la inteligencia artificial y determinados segmentos del sector tecnológico. Los diferenciales no presentan niveles especialmente baratos. No se trata de un mercado para la búsqueda de gangas, sino para la construcción de carteras bien diversificadas entre emisores con calificaciones A y BBB.

En cuanto a las perspectivas, no es necesario esperar a la Reserva Federal para actuar. Los mercados suelen anticiparse a los movimientos de política monetaria y los niveles de rendimiento actuales ya resultan atractivos. Incluso en ausencia de recortes de tipos, el carry supone una fuente de retorno relevante. La rentabilidad inicial continúa siendo uno de los indicadores primarios de los retornos esperados a medio plazo, por lo que no sorprendería que los bonos corporativos con grado de inversión generasen rendimientos superiores al 5% en el horizonte próximo.

El conflicto en Irán y el cierre del estrecho de Ormuz han generado efectos que ya conocemos de episodios anteriores: repunte de la inflación por el encarecimiento del petróleo, los fertilizantes y el gas; bancos centrales que han aplazado los recortes de tipos previstos adoptando una posición de espera, como la Fed, el BCE y el Banco de Inglaterra, mientras el Banco Central de Noruega se ha anticipado con una subida de veinticinco puntos básicos; caída del valor de los bonos ya emitidos ante la aparición de nuevas emisiones con rentabilidades más atractivas; y una corrección inicial de la renta variable que los mercados han absorbido con notable resiliencia. Esa capacidad de recuperación descansa sobre tres pilares: la elevada liquidez en circulación, que alcanza niveles récord; la pérdida de poder adquisitivo que esa liquidez sufre con la inflación, lo que obliga a buscar rentabilidad en activos de mayor riesgo; y unos resultados empresariales del primer trimestre muy por encima de las expectativas, con crecimientos del beneficio que han pasado del 14% al 26% en Estados Unidos y del 4% al 12% en Europa.

Con todo, el factor que más peso tiene en la ecuación actual no es el petróleo sino la inteligencia artificial. El entusiasmo de los inversores por todo lo vinculado a esta tecnología, desde los semiconductores hasta las infraestructuras que los sustentan, supera con claridad las inquietudes geopolíticas. Sin ese impulso, el conflicto iraní habría resultado considerablemente más penalizador para la economía global. La corrección inicial de las valoraciones tecnológicas, que pasaron de un ratio precio-beneficio de 35 veces a 25 veces, ha representado una oportunidad de entrada que muchos inversores han aprovechado. El Brent cotiza en torno a los 90 dólares por barril, lejos de sus máximos recientes pero en un nivel que no permite relajar la vigilancia. Las negociaciones entre Estados Unidos e Irán no han concluido, y la actividad militar continua, con ataques recientes en Kuwait e instalaciones iraníes en el sur del país, aunque Bloomberg ha confirmado que una parte de los grandes petroleros bloqueados en el Golfo Pérsico ha conseguido salir de manera gradual y discreta.

En este contexto, la semana estará marcada por dos citas estadísticas de primera magnitud. El viernes se publican en Estados Unidos los datos mensuales de empleo, que orientarán el debate sobre una eventual subida de tipos por parte de la Fed. El martes se conocerá la inflación de la zona euro en mayo, con Alemania, Francia e Italia ya habiendo adelantado sus cifras nacionales y los economistas anticipando una tasa anual del 3%.

Frente a este escenario, la estrategia de inversión debe partir de una premisa que conviene recordar: no sobrevive el más fuerte, sino el que se adapta más rápido al cambio. En España, con una tasa media de rentabilidad de los depósitos del 2% frente a una inflación del 3,3%, el ahorrador pierde poder adquisitivo en silencio. El dinero no se destruye, solo cambia de manos, y los mercados son un juego de suma nula en el que siempre hay ganadores y perdedores. La pregunta es en qué lado de esa ecuación quiere estar cada inversor.

Las megatendencias estructurales señalan con claridad dos grandes vectores. El primero es la transición energética, acelerada paradójicamente por el conflicto iraní, que refuerza la voluntad de reducir la dependencia de los combustibles fósiles y otorga nuevo impulso a las energías renovables. El segundo es la inteligencia artificial, que ha dejado de ser una promesa de futuro para convertirse en una realidad del presente con impacto directo en los resultados empresariales. A ellos se suma el despertar industrial de Alemania, que tras dos años de cuasi recesión ha anunciado un plan de reindustrialización de 500.000 millones de euros, con efectos positivos esperados sobre toda la cadena de valor europea.

Con estas coordenadas, la arquitectura de cartera que tiene sentido en el nuevo mundo combina activos refugio tangibles, como el oro y la plata físicos, cuya corrección reciente responde a una toma de beneficios en los mercados de derivados y no a un cambio en sus fundamentos; exposición a los metales industriales estratégicos, especialmente el cobre, que actúa como autopista de la electrificación, y los metales del grupo del platino; posiciones en semiconductores y tecnológicas seleccionadas, aprovechando las valoraciones más razonables que ha dejado la corrección; y vehículos orientados a la economía verde y la sostenibilidad, en un segmento donde el desequilibrio entre oferta y demanda de plata industrial presenta un exceso de demanda cercano al 20%.

El posicionamiento es claro: más tecnología, más renta variable, más materias primas y menos bonos. La renta fija pierde atractivo en un mundo donde la deuda pública se dispara y la inflación no termina de ceder. No se trata de apostar por el corto plazo, sino de posicionarse ante los cambios globales y estructurales que van a definir la economía de la próxima década. Porque quizá la inteligencia artificial sea digital, pero sus cimientos son completamente físicos."

En Estados Unidos, Kevin Warsh ha demostrado ser más ortodoxo de lo que muchos esperaban, confirmando que la credibilidad antiinflacionaria sigue siendo el eje central de la Reserva Federal. Las presiones inflacionarias por el lado de la oferta aún dificultan un giro acomodaticio a corto plazo, aunque la inflación subyacente seguirá moderándose de forma gradual. El mercado laboral, por su parte, muestra los primeros síntomas de enfriamiento sin perder su solidez. Nuestro escenario central contempla un ciclo de bajadas de tipos muy gradual entre finales de 2026 y principios de 2027, y prevemos un enfoque cauteloso a lo largo de este año.

En este contexto, los bonos del Tesoro estadounidense vuelven a ofrecer valor para inversores capaces de tolerar cierta volatilidad a corto plazo. Los niveles actuales de rendimiento permiten generar rentas atractivas a largo plazo y, si los tipos caen, también ofrecen potencial de revalorización. El tramo intermedio de la curva, entre cinco y diez años, presenta hoy la mejor relación riesgo/rentabilidad, aunque creemos necesario un cierto grado de selectividad. Mantenemos mayor cautela respecto al extremo largo, más expuesto a la incertidumbre fiscal, las elevadas necesidades de emisión y la volatilidad de la prima a plazo.

En Europa, el panorama es algo más complejo. La mayor dependencia energética de la región hace a la economía más vulnerable a posibles subidas del precio de la energía, mientras que unas condiciones financieras más restrictivas amenazan con penalizar un crecimiento ya frágil. El Banco Central Europeo mantendrá un enfoque muy cauteloso, y los mercados ya descuentan algunas subidas de tipos adicionales que, en nuestra opinión, difícilmente superará. También aquí vemos valor principalmente en los bonos gubernamentales de las principales economías con vencimientos intermedios.

El mensaje de fondo es claro. No es necesario esperar el momento perfecto para entrar en el mercado. La renta fija ha recuperado su papel como fuente de ingresos, y antes que hacer una apuesta direccional sobre la Fed o el BCE, tiene más sentido construir carteras diversificadas y de alta calidad con foco en el tramo medio de la curva. Es hoy una estrategia sólida y bien fundamentada.”

Estados Unidos

El índice de confianza del consumidor de la Universidad de Míchigan de mayo tocó mínimo histórico, con un eventual arraigo de la inflación como gran preocupación. La caída de confianza fue especialmente pronunciada en los consumidores con bajos ingresos y aquellos sin título universitario; la de los votantes republicanos e independientes disminuyó al nivel más bajo desde que la actual administración recuperó la Casa Blanca. Temple apunta que los precios de la gasolina sólo se han reducido unos 17 centavos por galón desde el máximo, pero es probable que sigan cayendo si se mantiene el supuesto acuerdo de alto el fuego y, si los descensos se mantienen, espera que el índice de confianza se recupere parcialmente en los próximos meses.

A la vista de los datos de inflación del PCE de abril, que se situó en línea con las expectativas en términos interanuales, el estratega de Lazard, subraya que la economía en forma de K sigue siendo un tema recurrente en EEUU, ya que los hogares de ingresos bajos y medios son los más afectados por el aumento de los precios de la energía y los alimentos. “Los ingresos personales se mantuvieron estables, pero el gasto permaneció resistente, en parte porque la tasa de ahorro cayó hasta solo el 2,6%, el nivel más bajo desde junio de 2022, cuando la ola de inflación pospandémica alcanzó su punto álgido. Parece que los consumidores están siguiendo la misma estrategia para intentar capear la tormenta inflacionista: ahorrar menos y esperar que los precios se normalicen rápidamente”, comenta.

Por otro lado, en la segunda estimación del PIB del primer trimestre de 2026, la tasa de crecimiento se revisó ligeramente a la baja (del 2% al 1,6% anualizado) debido a una inversión y un consumo algo más débiles.

Esta semana, el foco se pondrá en los informes sobre el mercado laboral, que se espera muestren una estabilización. Temple reconoce que estará atento a las cifras de la Encuesta de Ofertas de Empleo y Rotación Laboral (JOLTS), para detectar cualquier indicio de si el entorno de “ni contrataciones ni despidos” ha cambiado y en el informe sobre la situación del empleo tiene curiosidad por ver las variaciones en la tasa de participación en la población activa y el número de trabajadores nacidos en el extranjero en la población activa estadounidense.

Europa

Las actas de la reunión del BCE del 28 y 29 de abril señalaron claramente una subida de tipos en junio. El estratega de Lazard considera muy probable este movimiento, pero también incide en que los aumentos posteriores siguen dependiendo del resultado de la guerra con Irán. Su hipótesis de base es que el BCE subirá los tipos dos veces en 2026 en el contexto del escenario de “conflicto latente”. Las actas revelan que algunos miembros del BCE incluso habrían apoyado un incremento inmediato de tipos en la reunión anterior. El mensaje general es que la discusión ya no gira en torno a si deben producirse nuevas subidas, sino sobre el momento adecuado para aplicarlas. El encarecimiento del petróleo derivado de la crisis de Oriente Medio ha reforzado estas preocupaciones, aumentando la probabilidad de una política monetaria más restrictiva. “Ya se sabía que había voces halcones en el consejo de gobierno del BCE, pero la fuerza de esas voces y la probabilidad de al menos una subida de tipos se hicieron más evidentes con la publicación de las actas”, dice Temple.

Teniendo en cuenta que las principales economías de la zona del euro difundieron la semana pasada sus cifras preliminares de inflación de mayo, hay poco margen de incertidumbre sobre las cifras agregadas de la región que se conocerán el martes: se espera que el IPC general haya aumentado hasta el 3,2% desde el 3%, en términos interanuales, y que la tasa subyacente se haya acelerado hasta el 2,4% desde el 2,2%.

El informe del IPC de Reino Unido de abril, por su parte, fue “alentador”, según Temple, ya que sugirió que hay pocos indicios de efectos de segundo orden derivados de la crisis energética de Irán. “Se esperaba que la tasa de inflación interanual se desacelerara, porque algunos aumentos muy importantes en diferentes precios que se habían producido el año anterior ya no se incluían en las comparaciones, pero la mejora superó estas expectativas, lo que supuso un ligero respiro para el Banco de Inglaterra (BoE) mientras estudia cómo responder a la crisis energética”, comenta.

Paralelamente, las ventas minoristas del país en el mismo mes cayeron más de lo estimado y el estratega de Lazard prevé una debilidad sostenida del consumo debido a las presiones sobre los precios derivadas de la energía, combinadas con un mercado laboral relativamente débil. “Lamentablemente, a falta de un fin inminente del conflicto con Irán, no hay catalizadores claros para una aceleración del crecimiento, dado que parece más probable que el BoE suba los tipos de interés en lugar de bajarlos en las próximas reuniones”, afirma.

China y Japón

Los datos macroeconómicos mensuales de China fueron peores de lo previsto en todos los ámbitos, y los pronósticos apuntan a que los datos del PMI que se publican esta semana muestren una debilidad sostenida en la actividad económica. “Aunque China sigue beneficiándose de las fuertes exportaciones de productos como vehículos eléctricos, equipos solares e insumos relacionados con la inversión en IA, la economía interna sigue débil, y la crisis inmobiliaria continúa lastrando la confianza y el gasto de los consumidores”, advierte Temple.

En Japón, el PIB del primer trimestre creció ligeramente por encima de lo esperado, impulsado por unas exportaciones más sólidas y una mejora del consumo privado, y el IPC se desaceleró más de lo esperado. Para Temple, es importante destacar que el país se benefició del auge de la inversión en capital fijo en IA, con un aumento de las ventas al exterior de semiconductores y componentes electrónicos. “El crecimiento potencial del PIB en Japón sigue siendo débil, entre el 0,5% y el 1%, dados los retos demográficos a los que se enfrenta el país. Dicho esto, el PIB per cápita se mantiene resistente en un contexto de inflación normalizada y de mejora de las tendencias de inversión empresarial en el país. Es poco probable que la tasa de crecimiento observada este trimestre se mantenga, pero el panorama para los inversores en Japón sigue siendo prometedor”, sostiene. Espera que la inflación se mantenga cerca del 2% en el futuro inmediato, ya que en mayo finalizarán algunas subvenciones invernales para la electricidad y el gas, lo que ejercerá una presión al alza sobre la energía y los precios en general.

A ello hemos llegado como destinatarios principales bajo formas de malas Praxis respecto a maridajes políticos de supervivencia; enriquecimientos injustos; o alta fiscalidad entre otros. Merece la pena reseñar un par de ejemplos: uno de ellos, en los Principios Generales del Derecho desde el Siglo XIII y expertos posteriores, referidos al; El enriquecimiento injusto (hoy, corrupción en sus diversas modalidades), que supone dañar al tercero inocente, (la sociedad), que no tiene que soportar el incumplimiento de la Administración.

Respecto a la fiscalidad y aunque España se encuentra en la media europea, no resulta igual en cuanto a la presión y esfuerzo fiscal exigido a los contribuyentes, los cuales abonan casi un (18\%) superior al promedio de la UE. Esto se debe a una menor base de contribuyentes y a tipos máximos elevados.

LA PARADOJA SOCIO/POLÍTICA DE LA ABSTENCIÓN

El autor ha venido sosteniendo el Principio que las Elecciones constituyen uno de los pilares básicos de la democracia. Ahora bien, cuando el depositario final (Gobierno) efectúa un uso espurio de la confianza depositada en el mismo, aquél se encuentra legitimado mediante rechazo convertido en abstención para apartarse voluntariamente legalmente a través la misma.

Tradicionalmente se ha venido rodeando a la misma de cierto pasotismo, comodidad y creencia generalizada de que “votase lo que se votase no serviría para nada”. Mayormente razonable.

Pero desde no hace mucho tiempo viene emergiendo lentamente una figura, que en Generales 2023, alcanzaba jun 30% bajo forma expresa de rechazo o desapego a los Partidos Políticos, prolegómeno de incrementos porcentuales de abstenciones y similares, a tenor de lo observado en las recientes Elecciones Autonómicas.

Una especie de “espada de madera” que esgrime la sociedad como forma de autodefensa, convierten en desafección y comportamiento histórico sus resultados de citas anteriores marcaron la pauta en cada Comunidad:

Extremadura: Abstención: 37,30 %; Andalucía, 35,15%; Aragón.32,48%

Y ya comprobaremos lo que nos deparan próximas Elecciones a convocar en la forma que más convenga al hacedor.

MANUALES DE RESISTENCIAS EN SEDES PARTIDOS POLÍTICOS

Los contactos a varias bandas entre ellos suelen ser frecuentes, pero no con el hábito de darlos a la publicidad. Igualmente, ocurre con cualquier tipo de compromiso, aunque sea provisional.

Por otro lado, una eventual coincidencia de unas Generales, con Municipales, su viabilidad final dependerá de un amplio y complejo encartes de plazos automáticos, límites constitucionales y asimetrías de las competencias autonómicas, sin olvidarnos de llegar a existir una Moción de Censura.

Lo que conviene a un Partido, no a otro/s, y en ello se andan en cuanto a conversaciones Inter partes y estrategias a desarrollar.

Manifestaba en cierta ocasión el que fuera presidente italiano, Guilio Andreoti, que el poder desgasta tanto tenerlo, como lo contrario.

Por ello, en opinión del analista, la ciudadanía debe contemplar que lo que hoy supone un “Tabú” para determinado Partido Político, mañana puede suponer un “Manjar” de poder, a tenor de recientes experiencias y aritmética parlamentaria conocidas.

DÉBILES CONTROLES DE EFICACIA Y EFICIENCIA EJERCIDOS POR LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

Uno de los pilares del Derecho Administrativo. Regula los principios de actuación de la Administración Pública, la creación de sus órganos y el estatuto de los funcionarios públicos, vinculando la actuación administrativa al interés general bajo un estricto sometimiento al derecho.

Pero a tenor de lo observado en las últimas Legislaturas, se contemplan dificultades continuas donde los problemas no cesan, y flagrantes incumplimientos de nuestro Art.103 Constitucional prolongados indefinidamente.

Cabría preguntarse en nuestra actual situación, si la metáfora: “llover sobre mojado” sustituiría aquella otra; que se refiere a “siempre que llueve escampa”, valga la licencia.

A lo largo de los años, este colectivo se ha convertido en un auténtico ariete contra la corrupción política, especialmente cuando las instituciones han sido percibidas como lentas o reticentes a investigar determinadas conductas delictivas perpetradas por quienes hoy se ponen el pijama en la cárcel.

La nada sorprendente imputación de Zapatero ha vuelto a situar en el centro del debate público la importancia de quienes impulsan iniciativas destinadas a esclarecer posibles responsabilidades políticas o jurídicas en casos que tienen como protagonistas a puros malhechores, a despojos que se han valido de las instituciones para profanar el Estado de Derecho haciendo bastardamente caja.

En este marco, resulta innegable que Manos Limpias ha contribuido a mantener viva una cultura de exigencia y control sobre nuestros gobernantes. Con la corrupción masiva protagonizando mañana, tarde y noche un sinfín de escándalos que erosionan cada día la confianza de los ciudadanos en el sistema, la actuación de organizaciones dispuestas a acudir a los tribunales, con fundamento (no de manera inmotivada o caprichosa, como sostienen los palanganeros y los indoctos tarugos del sanchismo, algunos puros analfabetos en atolondrada acción) está sirviendo para reforzar la idea de que nadie debe estar por encima de la ley: dura lex, sed lex.

Hay que subrayarlo alto y claro. Manos Limpias ha hecho posible la ejecución de la capacidad para llevar ante la Justicia asuntos que, de otro modo, podrían haber quedado diluidos en la confrontación partidista o en la burocracia administrativa, con auténticos delincuentes marchándose de rositas. No. Su actividad no constituye un ataque a ningunas siglas concretas sino una defensa del principio básico de responsabilidad pública. Cosa distinta es que muchas de sus actuaciones hayan coincidido con casos vinculados al ámbito socialista, pero eso más tiene que ver con la irrespirable ciénaga en la que se ha convertido ese partido.

La fortaleza de un Estado de derecho no se mide por la comodidad de sus dirigentes sino por la fuerza ponderable y ponderada de la sociedad para exigir explicaciones cuando surgen dudas razonables. En ese sentido, Manos Limpias representa una expresión de vigilancia cívica y de compromiso con la transparencia, y su trayectoria contribuye cotidianamente, firmemente, a recordar una verdad esencial: la lucha contra la corrupción exige perseverancia, independencia y valentía.

Es por ello que esta plataforma, apenas sin recursos económicos, contra viento y marea, más allá de las lógicas simpatías o antipatías que pueda suscitar (un hecho totalmente secundario o marginal para el caso), se ha erigido en uno de los protagonistas más relevantes del control democrático en la España de las dos últimas décadas. La corrupción prospera en la sombra, pero retrocede cuando alguien enciende la luz: ‘fiat iustitia, pereat mundus’.

Se aligeró de ropa para estar a tono con el resto de los acampados. Y como acto final, se dejó caer encima de la toalla dejando escapar por todos los poros el cansancio de varias horas por las trochas. Quedó varado como si fuera una foca monje que hubiera peleado unas cuantas horas contra las mareas.

Mayo a primera hora de la tarde. El mar estaba plano, liso, un descomunal espejo del que salían miles de destellos cada segundo. Las gaviotas correteaban alrededor y picaban en el suelo buscando alguna lombriz o un berberecho.

El tipo se iba abandonando y entonaba con la desidia general. Cuando se cierran los ojos, otros sentidos parece que se avivan o así se lo enseñaron en la escuela. Comenzó a percibir sensaciones en las que no había reparado. Olía a fritura de pescado; a esas horas algunos todavía comían y se preparaban para la larga tertulia que arreglaría todos los males del país.

También llegaba transportada por el aire algo de música. Un disc jockey en un chiringuito mezclaba estilos para dar gusto a la variada concurrencia de ese tardeo: nostalgia, pop, chill. Sin estridencias.

De repente, a pocos metros, escuchó con voz de mujer:

—¡Vaya pedazo moco, Sergio. Anda, absorbe!

Silencio durante varios segundos. El expedicionario quedó en modo de alerta como si estuviera en una trinchera esperando movimientos del enemigo. Sí, lo había escuchado bien. Siguió vigilante porque semejante declaración no podía quedar así. O se reforzaba o tendría réplica. Pero no hubo nada.

Con disimulo giró la cabeza para ver a los que componían la escena. Solo podían ser ellos, por la cercanía, los protagonistas. Una familia, con aspecto tradicional, de esas de padre, madre y dos hijos, chico y chica, de aspecto adolescente. Mediana edad.

El que debía ser Sergio, con la que debía ser su madre, se disponían a jugar a las palas. Del ectoplasma que había aparecido en la nariz, ni rastro.

El relax terminó para el senderista. Siguió tumbado, pero la cabeza le empezó a funcionar. Como también es padre de familia, hubiera aplicado el principio de mejor fuera que dentro. Y ya sería cuestión de dónde acababa el alienígena, si en un pañuelo de papel o en el inmenso mar. Un poco cochino, lo sé. Pero la salud de los tuyos es lo primero.

Por tanto, la primera reacción que le brotó fue de crítica: ¿Cómo le decía al muchacho que devolviera al interior lo que pugnaba por salir? ¿Y si le causaba algún daño? ¿O dependencia por reiteración de consumo?

Pero allí, en aquel estado de casi letargo, reparó en algo más profundo. Quizá la madre aleccionaba al chaval. Era una lección práctica de economía doméstica: guardar para cuando no haya.

Esa madre, igual que ese padre, saben que esos valores han caído en desuso. No se educa en pensar en un mañana, en una mala racha, incluso en poder echar una mano. Y de ejemplos, mejor no hablar.

Esa madre, todas las madres, son sabias. Aprovechó la coyuntura para una lección de microeconomía, válida para el día de mañana, que nunca se sabe.

Nota: Suceso acontecido en las arenas de una playa de España. Así me lo contó el montañero.

Andando de anochecida por el camino, sin darme cuenta del tiempo transcurrido, al final un día por fin llegué a donde no se puede llegar, si hasta este remoto lugar no se ha venido con el natural medio de transporte con el que antaño a la pregunta: ¿Cómo vamos a ir? Se respondía: Como todos los demás, si quieren llegar, hasta allí irremediablemente se tiene que ir, sencillamente, un ratito a pie y otro caminando, es decir, por tus propios medios.

Quieto, de pie, frente a la puerta, pude leer el letrero que, escrito encima del dintel, decía: El tiempo anuncia lluvia; más te vale ponerte a resguardo. No te quedes ahí plantado; recibe, hombre, solo si eres merecedor, la bienvenida a esta, que bien podría ser también la tuya: la taberna cuchitril de los Paraguas Olvidados.

Al tener hambre y sed de conocer, empujando la puerta e introduciendo un poco la cabeza, dije: Muy buenas, acabo de llegar, ¿se puede?

Y un coro de voces al unísono respondió: Tú verás, aquí solo se puede pasar si, por casualidad y de verdad, no fueses del todo un hombre íntegro, ¿lo eres?

¡Menudo brete! Me dije y pensé: ¿Y ahora qué diablos respondo? ¿Me conviene tan pronto mostrar todas mis cartas? A mayores, cuando todavía no sé si me va a gustar lo suficiente el sitio y su gente; y cuando, si no me satisface lo que me encuentro, de lo que no tengo duda alguna es de que no voy a tardar mucho en marchar. Mejor solo que mal acompañado.

Decido, por lo que pueda pasar, antes de responder, cubrirme y preguntar: Si se permite, me gustaría saber qué se entiende exactamente por no ser del todo un hombre íntegro por estos pagos, amigos.

Uno dijo: Lo que entenderías tú, si estuvieras aquí tranquilo y viene un desconocido alterando, aunque solo sea cuantitativamente, el orden establecido. Por muy frugal que seas, desde ahora contigo, como mínimo, vamos a ser uno más y nos va a tocar compartir la misma cantidad de oxígeno que ya había antes de que te anunciaras educadamente; cuyo volumen en el aire es constante y en porcentaje, por si no lo sabes, no deja de representar tan solo el 20,95%. Ya ves que puede no haber para todos.

Y otro añadió: Antes de contestar, amateur, ten en cuenta que se te va a juzgar y que aquí, por principios, no se acepta, por unanimidad, ninguna narrativa; lo hemos prohibido, y solo con una finalidad, para que ninguna narrativa se termine al final reconociendo como cultura; a fin de evitar que la limitación mental se instaure en nuestro potencial acervo y nos condicione a futuro. Acepta esta pista: Si quieres ser aceptado, aprende que a lo que más importancia otorgamos aquí dentro es a no considerarse ser alguien importante, lo que implica ser consciente de ser susceptible de cambio y de recambio.

Y si en estas estamos, y os vale como sinónimo de íntegro la palabra bueno; entonces digo que si por hombre bueno solo se entiende aquel que solo ha hecho, hace y hará cosas buenas, estoy muy lejos de serlo, pues en más de una ocasión algún borrón, a veces incluso uno no menor, he echado sobre el lienzo; pero si por hombre íntegro se entiende el que procura, sin estar libre de errores ni averías, no hacer conscientemente demasiadas veces demasiado daño, entonces, teniendo el día muy generoso conmigo mismo, me atrevería a incluirme en tal cofradía.

Del fondo oigo: Anda, pasa, dado que llevamos mucho tiempo sin un sujeto para someterlo a nuestro arbitrario escrutinio, y corremos el riesgo de que empiece a oxidarse nuestro inutilizado juicio; tienes derecho a una oportunidad. ¿Trajiste paraguas?

Materialmente, solo traje lo que llevo siempre en las encallecidas manos, es decir, nada, lo que por tanto les proporciona a estas la suficiente libertad para estar siempre listas tanto para tomar como para dar, según el caso; cuestión distinta es lo que siempre llevo en la cabeza, y no me refiero al sombrero que, como podéis fácilmente observar, de destacarse lo hace por su completa ausencia.

Uno de la barra suelta: ¿Te riges por alguna regla? Y contesto: Básicamente, por la que reza “zapatero a tus zapatos”, que acompaño con la que aconseja que en boca cerrada no entran moscas. Y en cuanto a lo de madrugar, con mi edad cuesta evitar hacerlo, aunque de sobra sé que por ello no amanecerá más temprano.

Uno alto expone: No se nos escapa que no has mencionado la de “allá donde fueres, haz lo que vieres”. Tranquilo, no lo entenderemos como una soterrada provocación y, en beneficio de la duda, aplicaremos lo de que el que calla otorga. Y añade: Si quieres, puedes tú hacer una pregunta con garantía de contestación. Eso sí, no nos hacemos responsables de que esta lo sea a tu entera satisfacción.

¿Por qué la única mujer del lugar es la mesera? ¿Misoginia o incapacidad de atracción?

El que parece el líder interviene: La osadía rara vez es sabia guía; has duplicado lo que se te había concedido y con la segunda te has atrevido a prejuzgar y a condicionar nuestra respuesta. Mal intento. No obstante, haremos caso omiso a la última y, para no incumplir, te contestaremos a la primera.

Y alzando la voz recita: Es así, para que estemos todos los demás aquí presentes en absoluta y total igualdad de condiciones, sin que haya causa de distinciones; ella es la única dueña y señora del garito, solo puedes dirigirte a ella, sin jamás perderle el respeto, para pedir la comanda; ha sido ella la que ha establecido tales circunstancias, se ha autoimpuesto su silencio y se ha reservado el último gesto; si te señala y luego señala la puerta, te echaremos a patadas. Y lo que es muy importante, nunca se debe olvidar su nombre, que es “Razón”.

¿Y si viene una mujer? Me atrevo, sin alzar mucho la voz, a preguntar.

El mismo de antes responde: Eso no es de tu incumbencia; solo te diré que las pocas veces que ello ocurre, “Razón” se acerca hasta la puerta, sin dejarla entrar, bajito le habla al oído y nosotros nos limitamos a contemplar cómo la recién llegada sonríe cómplice, se da la vuelta y, sin girarse, se va.

Me quedo sin saber bien qué añadir y el primero que me habló al llegar concluye: Si buscas tu particular “razón”, algo solo propio de encontrar en una mujer, este no es tu sitio; aquí solo admitimos que estén los paraguas perdidos, los que poseen en abundancia lo absurdo y el sinsentido, hombres que hacen las guerras para que estas modelen mal a los hombres y, en consecuencia, su futuro, de haber tenido alguno, lo dejen, con escasa posibilidad de rescate, detrás de ellos; aquí encuentran acomodo los que no entienden que una verdad no es objetiva hasta que no es aceptada por dos o más personas y los que abogan por que sea, sin posibilidad de otra opción ni de excepción, necesariamente imperativo nacer con dolor, vivir con miedo y morir solo.

Y entonces, dándome igual, aunque duela, el puntapié al final de la espalda, como única tabla de salvación, esperanzado, miró a “Razón”, deseando que me señale y luego haga lo mismo con la puerta.

1. El papel de la familia: ser un modelo a seguir. El uso ético, consciente y limitado de la tecnología por parte de las familias es la mejor herramienta educativa. Si los referentes usan los dispositivos con un propósito claro (trabajar, informarse, ocio puntual), especialmente ante los menores, estos aprenderán a no verlos como una extensión inseparable de la mano.
2. Establecer espacios libres de tecnología. La hiperconexión puede erosionar la calidad de los vínculos familiares. Hay que definir momentos y lugares donde el móvil no tiene cabida, como, por ejemplo, durante las comidas o las conversaciones importantes. Esto refuerza el valor de la presencia física y la atención plena.
3. Velar por una comunicación abierta y una escucha activa. La prohibición suele ser el camino más rápido, pero también el menos efectivo a largo plazo. El miedo a la represalia hace que los jóvenes oculten sus problemas digitales (ciberacoso, contenido inadecuado). Es vital establecer un diálogo constante con los niños y niñas sobre lo que ocurre en la red, fomentar la escucha activa y la confianza, y no juzgar las experiencias digitales de nuestros hijos o hijas.
4. Crear un plan familiar de uso de la tecnología. Del mismo modo que tenemos horarios para la escuela o las actividades extraescolares, el mundo digital requiere un marco regulador en casa. Un plan familiar escrito, consensuado y firmado por toda la familia puede ayudar a evitar conflictos. Este documento debe definir el tiempo, el contenido, las aplicaciones, los juegos, los dispositivos y los espacios donde está permitida la tecnología.
5. Establecer límites de espacio y tiempo. La tecnología nunca debería sacar horas a las necesidades básicas como el sueño, la actividad física o el estudio. En este sentido, es recomendable no superar las dos horas diarias de tecnología recreativa, además de no utilizar las pantallas una o dos horas antes de ir a dormir y promover el juego o la navegación en lugares comunes de la casa (el salón, por ejemplo) hasta que el menor o la menor demuestre suficiente madurez para realizar esta actividad en su dormitorio.
6. Hacer un abordaje positivo de los videojuegos. Uno de los grandes tabúes de la crianza digital son los videojuegos. Sin embargo, tienen un potencial educativo enorme si se utilizan bien. Son auténticas máquinas de aprendizaje que fomentan la creatividad, la cooperación y la resolución de problemas. En este sentido, es recomendable que las familias hablen de los videojuegos en casa, que procuren jugar en familia y que consulten la clasificación PEGI de los juegos o incluso que los alquilen y los prueben antes de adquirirlos.
7. Educación en valores digitales y privacidad. La alfabetización digital y conocer los riesgos son las mejores herramientas de protección en internet. Hay que hablar abiertamente sobre el ciberacoso, el sexting, el contacto con desconocidos y la gestión en línea de los datos personales. La privacidad es un derecho que debe protegerse desde la primera vez que los y las menores se conectan.
8. Potenciar el pensamiento crítico. Hay que enseñar que las fotos subidas a las redes sociales suelen tener filtros (físicos y psicológicos) y que no todo lo que leen o ven en internet es verdad. El pensamiento crítico es el mejor escudo contra la desinformación.
9. Promover el respeto. Es necesario enseñar a los jóvenes que el respeto debe ser el pilar de cualquier interacción en las redes sociales. Hay que recordarles que detrás de cada perfil, aunque sea anónimo, hay una persona y que es importante no difundir rumores, no participar en linchamientos digitales y respetar la imagen de los demás en todo momento.
10. Alfabetización en salud digital. Formarse en salud digital es una necesidad ciudadana. Comprender cómo la tecnología afecta a nuestra biología y nuestra psicología nos permite tomar el control y hacer un uso más ético, responsable y positivo.

En resumen, la clave de una vida digital saludable no reside en el aparato, sino en su uso. Establecer diálogos abiertos, poner límites claros pero flexibles y, sobre todo, acompañar a los más jóvenes en este camino hacia la madurez digital nos hará disfrutar de todos los beneficios de la tecnología sin comprometer nuestro bienestar emocional. Y es que, sin duda, la mejor red social sigue siendo una mesa compartida con la familia, donde las pantallas están apagadas y la atención es total.