Elecciones en Italia, la cerdada funcionó

La Ley electoral italiana que prima a los partidos mayoritarios exageradamente, otorgando al ganador la mayoría en el Congreso, pero como en el Senado que también otorga mayorías a los ganadores, pero no solo al ganador sino a los diferentes partidos ganadores en las regiones, permite que pueda haber un ganador en el Congreso y otro diferente en el Senado o varios partidos representados sin que uno tenga mayoría absoluta, eso es lo que los italianos llaman cerdada que el partido ganador en el Congreso no tengo la misma mayoría en el Senado, y como las dos Cámaras son legislativas y decisivas, no se puede gobernar en solitario y es necesario llegar a pactos.





Pues bien eso es lo que ha sucedido en Italia Bersani ganador en el Congreso de la coalición de izquierdas, tiene mayoría absoluta en el Congreso, pero en el Senado la izquierda obtiene un resultado similar a la coalición de derechas de Berlusconi y tendrán que pactar ambos ya que Monti no alcanzó los resultados necesarios para pactar con Bersani, y la otra alternativa es pactar con el antisistema de Grillo.

Pues con estos antecedentes, para mí lo sucedido no es la mayor cerdada, puesto que obliga a pactos en el Senado y los italianos han demostrado a lo largo de los años a Gobernar en coaliciones y pactos. Para mí es mayor injusticia o cerdada como dirían los italianos que un partid como ha sucedido con Bersani tenga mayoría absoluta con el 30% de los votos, que solo ha superado a la coalición de derechas en medio punto y obtenga casi el doble de Diputados que ellos, eso si es una injusticia electoral, que un voto valga el doble que el otro, igualmente se podría aplicar a Grillo que con el 25% tiene menos de la mitad de diputados, el sistema va en contra de cualquier representación proporcional, por que otorga los diputados necesarios al ganador para tener mayoría absoluta. Equiparado con España aquí con un 46% ha habido mayoría absoluta pero en Italia con un 30%.

Igualmente es injusta la ley electoral para el Senado pues hace lo mismo pero por regiones, y da mayoría absoluta de los senadores en cada región al ganador aunque sea minoritario, pero al ser varias regiones, el resultado global puede dar unos resultados no mayoritarios. Vuelve a no ser proporcional ni por aproximación, con lo que el voto aun partido no vale lo mismo que el voto a otro. Comparado el senado con nuestra España, aquí es más de locos, en España un Senador puede salir en Soria o en Segovia con 50.000 votos, y en Madrid no salir con 500.000 votos, así que de injusticias o cerdadas nosotros sabemos lo nuestro.

Desde aquí apoyar el cambio en la Ley electoral italiana, para que vuelva a ser como en el pasado proporcional, supieron gobernar con pactos aunque hubiese muchos Gobiernos y crisis, pero ahora los partidos pactan anticipadamente en las coaliciones, por ejemplo Finni antes pactó con Bersulconi y ahora lo hizo con Monti, con lo cual ni siquiera son 4 los partidos con representación sino que pueden alcanzar la docena los partidos con diputados, Bersani agrupa a socialistas, comunistas verdes, radicales y otros, y así los demás. Así que un Gobierno de la coalición de izquierdas será el pentapartido antiguo. Por eso claridad para un futuro con una Ley electoral justa y proporcional. Y lo mismo digo para España, hagamos una Ley electoral justa, donde todos los votos valgan lo mismo. Si estamos en el estado de las Autonomías hagamos circunscripciones autonómicas y no provinciales, con ese solo hecho seríamos casi proporcionales y el voto valdría casi igual para todos los españoles.

• Juan Zuriarrain es economista y analista político