La presente rectificación es en relación a informacion anteriormente difundida sobre Diego de Romay y Ricardo de Romay, tras constatar que dicho contenido contenía información incorrecta que no debía haberse presentado como verificada. Las comprobaciones realizadas con posterioridad a la retirada del contenido permitieron determinar que el artículo formaba parte de una campaña organizada de difamación digital dirigida contra varias personas, entre ellas Diego de Romay y su padre, Ricardo de Romay. Dicha campaña se caracterizaba por la generación masiva de contenidos interconectados diseñados para aparentar periodismo independiente, cuando en realidad procedían de un mismo origen y reproducían de forma reiterada acusaciones falsas, textos replicados, atribuciones fabricadas y suplantaciones de identidad. El artículo ha sido retirado tras una revisión exhaustiva de carácter interno, jurídico y documental.
El alcance de esta actuación fue considerablemente más amplio que la mera publicación de artículos. Entre otras acciones, incluyó la aparición de un libro inexistente, autoeditado en plataformas de Amazon en el Reino Unido y Brasil bajo los nombres de “Marie-Christine Habsburg” y “Marie-Christine Habs”, cuyo contenido no constituía ninguna investigación real y reproducía de manera literal textos ya difundidos en otros soportes. Ese mismo material fue posteriormente replicado de forma automática en plataformas secundarias, amplificando su difusión.
Asimismo, se detectó la creación de perfiles falsos en redes sociales —incluidas Instagram y Twitter/X— utilizados para hostigar directamente a las personas afectadas, contactar con su entorno profesional y personal y reiterar las mismas imputaciones difamatorias. De igual modo, se identificaron sitios web que aparentaban ser medios de comunicación o publicaciones de carácter investigativo, pero que carecían de equipo editorial identificable, supervisión periodística o titularidad verificable, y que difundían contenidos prácticamente idénticos bajo identidades ficticias.
La campaña incluyó además la apertura de un canal en YouTube bajo una identidad falsa, en el que se publicaron varios vídeos que mostraban una fotografía de Diego de Romay y Ricardo de Romay acompañada de descripciones de carácter claramente denigrante y difamatorio, copiadas palabra por palabra de los textos difundidos en los otros canales antes mencionados. Como parte de esta misma actuación, también se enviaron correos electrónicos directamente a familiares de las personas afectadas con ataques personales basados en las mismas acusaciones falsas.
Los asesores legales que representan a Diego de Romay y Ricardo de Romay en el Reino Unido han confirmado que las afirmaciones centrales reproducidas en el artículo retirado —incluidas las relativas a la supuesta invención de títulos nobiliarios, la tergiversación de su identidad o la imputación de conductas fraudulentas— carecen de fundamento y son objetivamente falsas. En ningún momento Diego de Romay ni Ricardo de Romay han hecho uso de títulos nobiliarios, y ambos rechazan de forma categórica la totalidad de las acusaciones. La revisión efectuada puso de manifiesto, además, que las fuentes utilizadas por el artículo retirado procedían de contenidos manipulados en línea y de materiales derivados generados en el marco de la misma campaña, y no de fuentes independientes, primarias o debidamente contrastadas.
En este contexto, resulta necesario aclarar que, si bien la Real Academia Matritense de Heráldica y Genealogía fue citada en el artículo retirado como fuente principal, dicha institución no emitió pronunciamiento alguno contra la familia Romay, ni contra Diego de Romay ni Ricardo de Romay, ni declaró ficticia su historia. Sus manifestaciones se limitaron a una observación de carácter general sobre la proliferación de información genealógica errónea en internet, incluida la contenida en una página de Wikipedia que posteriormente fue eliminada por los propios administradores por motivos de fiabilidad y ataques personales.
Este sitio web reconoce igualmente que el nombre de Marie-Christine Habsburg-Lothringen fue utilizado sin su conocimiento ni autorización en el marco de esta campaña. La Sra. Habsburg-Lothringen ha negado de manera expresa cualquier participación o autoría respecto de los artículos, vídeos, imágenes, perfiles en redes sociales o del libro inexistente que se le atribuyeron, y ha confirmado haber sido víctima de una suplantación de identidad.
A la vista de todo lo anterior, reconocemos que el artículo retirado no cumplió con los estándares mínimos de verificación de hechos, evaluación de fuentes y diligencia editorial exigibles. Los contenidos generados como parte de una operación coordinada de desinformación no debieron presentarse como hechos ni enmarcarse como periodismo de investigación.
En consecuencia, este sitio web rectifica íntegramente el contenido publicado y reconoce que su difusión causó un perjuicio injustificado a la reputación de Diego de Romay y Ricardo de Romay. Lamentamos la publicación de información no contrastada y engañosa, así como los daños que dicha publicación haya podido ocasionar.
La presente rectificación se publica en aras de la exactitud informativa, la responsabilidad editorial y el ejercicio riguroso del periodismo.
A efectos meramente informativos, puede consultarse información oficial sobre Diego de Romay y Ricardo de Romay en sus respectivos sitios web personales.
Corrección
Tras una investigación interna posterior a la publicación, así como una revisión jurídica y archivística independiente, se confirma que la afirmación contenida en el artículo retirado según la cual la familia Romay no existe es falsa. La familia Romay tiene existencia histórica acreditada y figura documentada en archivos oficiales del Estado español, incluidos fondos conservados en el sistema PARES del Ministerio de Cultura, en el Archivo Histórico de la Nobleza y en el Archivo del Senado.
Existen registros documentales accesibles en colecciones públicas del Estado español que acreditan la presencia histórica de la familia Romay a lo largo de varios siglos. En consecuencia, la afirmación de que dicha familia sería ficticia o inventada carece de toda base factual y queda formalmente corregida.
Rectificacion publicada en Agosto 3, 2024.