El abogado estadounidense Robert Amsterdam, conocido por defender la libertad de los ciudadanos en varios países totalitarios, sigue dando pasos hacia adelante en su batalla contra la Hacienda española. La presentación ha tenido lugar en el sótano de un hotel pegado al Congreso, como si los protagonistas del evento buscaran esconderse de la supuestamente omnipotente Hacienda Pública. «El miedo de los españoles a Hacienda es algo que no he visto en ningún otro país», ha señalado Amsterdam, que también se ha aventurado a decir que «en la Rusia de Putin los abogados son más valientes que en España». Según el letrado, algunos incluso le atacan «para ganar puntos con Hacienda».
Bajo el título de 'Hacienda y el Estado Dual', el nombre del libro es en sí mismo una ataque al fisco. Wales ha comparado España con la Alemania nazi, donde, explica, existía un Estado normativo, regido por leyes generales, y otro prerrogativo, «no sometido al derecho». Es en este segundo grupo en el que ambos autores incluyen a Hacienda y su forma de actuar. «En España todo está justificado para luchar contra el fraude, en Alemania era la pureza racial», ha insistido el experto fiscal.
Más allá de las comparaciones con regímenes totalitarios, los autores han dedicado tiempo a desentrañar las premisas del libro. Uno de los frentes principales que tiene abierto Amsterdam con Hacienda tiene que ver con los incentivos que reciben los inspectores. «No hay que llamarles auditores, sino depredadores porque se comen lo que matan», ha dicho el abogado, que tacha este «premio» a los trabajadores del Fisco del problema base del funcionamiento del sistema. A los incentivos a los inspectores, a quienes, en palabras de Amsterdam, «se les paga para estafarte», se les une el hecho de que, dicen, Hacienda no penalice a los auditores cuando fallan.
Como experto fiscal, Wals se ha centrado en criticar el modo en el que actúa la Agencia Tributaria a la hora de seleccionar a quien se inspecciona. Denuncia que que proceso es opaco y que el mero hecho de ser elegido es «un castigo» para el contribuyente. El que fue asesor de Tony Blair ha dejado claro que, aunque en la vida hay coincidencias, las que se dan cuando se investiga a las empresas o personas que se manifiestan contra el Gobierno sugieren que existe un patrón. «A una parte de la gente se le elige porque han ido más allá de la línea que marca el ejecutivo», asegura.
Los retos que suponen para los contribuyentes que deciden enfrentarse a Hacienda iniciar una batalla judicial es, según los autores, un «síntoma» más del Estado prerrogativo que describen. Aunque reconocen que el sistema de recursos está articulado mediante leyes, tanto Amsterdam como Wales coinciden en que, detrás de la «apariencia» de legalidad se esconde el «apetito voraz» del Estado. El despacho de abogados del estadounidense (Amsterdam & Partners LLP) defiende en una nota que Hacienda obliga a los contribuyentes que reclaman a «aportar costosos avales o garantías de terceros por la totalidad de la deuda liquidada al presentar el recurso, exponiéndose al probable embargo de sus bienes». Para los autores todas estas piedras en el camino, sumadas a la lentitud de los tiempos de la justicia, hacen que muchas personas no se atrevan a iniciar el procedimiento.
Y si la situación ya es crítica a ojos de los autores, el desarrollo de la Inteligencia Artificial y su uso por parte de Hacienda «va a poner las cosas cien veces peor», dice Amsterdam. La Agencia Tributaria tiene acceso a infinidad de datos de los contribuyentes. «Una cantidad que va más allá de lo que he visto en ningún otro país», afirma Wales. El experto fiscal ha explicado cómo la tecnología permite al Fisco cruzar información procedente de todo tipo de ámbitos, incluso las redes sociales, de cara a llevar a cabo inspecciones. El velocidad de crucero que han cogido los avances tecnológicos impiden a la ley seguirles el ritmo, creando un escenario en el que puede resultar difícil asegurar el derecho a la protección de datos. «Con toda esta información van a poder investigar hasta vuestros regalos de cumpleaños», han advertido.
La batalla de Robert Amsterdam contra Hacienda parece no tener fin. El abogado estadounidense no descarta llevar a la Agencia Tributaria ante la Justicia europea y tiene claro que seguirá enarbolando la bandera en favor de los contribuyentes españoles todo lo que sea necesario. Tanto él como Wales han anunciado que este verano tiene previsto recorrer España en coche («como hizo Sánchez en el Peugeot», ha bromeado) con la idea de dar a conocer una propuesta de reforma fiscal.