Análisis y Opinión

El teatro de operaciones en Siria

Francisco Meana

CONCIENCIA ECONOMICA

Por Francisco Meana

Francisco Meana | Martes 21 de octubre de 2014
John Fitzgerald Kennedy y McNamara toman posesión de sus cargos en los años 60 bajo el paraguas de una Guerra Nuclear en el Siglo XX. La confrontación fue posible con la Unión Soviética. La crisis en torno a las instalaciones de misiles soviéticos en Cuba constituyo, con toda probabilidad un momento muy grave para el mundo en esos fatídicos años de la Guerra Fría. Kennedy soporto una fuerte presión, para ordenar de manera inmediata el ataque aéreo y invasión a Cuba. El dirigente ruso estaba dispuesto a retirar los cohetes de Cuba y acepta una inspección internacional. Para Kruschev fue un alivio temporal, por la retirada de los misiles Júpiter de Turquía y años más tarde depurado por el mismo Partido Comunista de la Unión Soviética.





La Ciencia Política” nos gusta analizar dos realidades distintas” para poder analizar epistemológicamente variables políticas, económicas y militares, que podamos predecir acontecimiento no deseados y reformular unas nuevas Relaciones Internacionales que pensábamos que el Siglo XXI iba a ser una realidad de convivencia pacífica. Siria y el Líbano es un buen ejemplo de luchas entre los Señores de la Guerra de muchos siglos. Los más de 4000 kilómetros de extensión fue hace 1000 antes de Cristo –un lugar de muchas culturas complejas y difíciles como los Arameos, Ammonitas, Moabitas, Filisteos, Amalecitas-, donde el territorio de la llanura de Yizreel, fue conquistado por el Imperio de los Hititas en los Siglos IX hoy la Turquía actual.

Hace algunos años tuve la oportunidad de conocer Turquía, esta Gran Nación en la época que Gobernaba por Partido de la Madre Patria y su museo de los Hititas en Ankara; una realidad que me dejo estupefacto porque era la primera vez que yo veía, en una Gran Cristalera la cara de Jomeini en la Embajada de Irán en Ankara. Sinceramente me dejo de piedra y pensé la influencia totalitaria que una zona estratégica del mundo como fue el Antiguo Imperio Otomano y las posibilidades de Guerra en un teatro de operaciones cada vez mas latente.

Fui a la Capadocia cuna del Cristianismo cuyas capillas incrustadas en roca estaba presente la Virgen María. Y la fuerza ideológica y política del General Ata- Tur que represento el laicismo en este país que se abría a Europa a finales de los noventa. Turquía siempre miro a Siria y sabia que controlar “el arma del agua” era una fuente de presión frente al Régimen del Partido Bass del Padre del El Asad y poder luchar contra las facciones kurdas.

Por tanto la situación no es novedosa y el conflicto lleva muchos años latentes por el interés estratégico que hay en la zona del Próximo Oriente Medio. Las posibilidades de una Guerra en estas tierras es volver a las realidades de Abraham, Issac, Jacob, Jose, el profeta Mahoma y Cristo donde se mezcla los fenómenos religiosos y la realidad de las Ciudades Estado contrarias a la institución de una Nación jurídicamente libre.

Siria y el Líbano es un ejemplo de distintas religiones; judíos cristianos maronitas, sunitas, armenios, y drusos. El Assad padre e hijo siempre controlaron parte del Líbano con el apoyo de Irán y Hezbollah (el partido de Dios) un insulto para todas la religiones poner al Altísimo al lado del Terrorismo o la Guerra. Camino de pesar, camino de dolor es una constante y una realidad de unos acontecimientos que pueden marcar un “posible” conflicto armado a gran escala internacional en Oriente Medio. Donde el dolor y la muerte han llevado que el Gobierno actual Sirio y la oposición han llevado a su población a un baño de sangre.

Todo estudio Estratégico- Militar tiene muchos componentes; geográficos, políticos, sociales y el movimiento de posiciones frente al supuesto enemigo. Las guerras del Siglo XXI tienen unos objetivos concretos, pero tiene unos fallos que son las facciones Armadas y las Armas Destrucción Masiva que pueden caer en manos de los Terroristas. Turquía necesita un espacio vital que es el control del Norte Sirio por la realidad Kurda pero a la vez este país tiene dos problemas graves que es el problema Armenio incrustado en el tiempo y poner en dificultad a la República de Azerbaiyán en su desarrollo económico impresionante (gas y petróleo), y las dificultades que podría a este país con los Azerís de Irán. Azerbaiyán es un país que tiene muy buenas relaciones con el Estado de Israel y vital para la paz en Oriente Medio.

Arabia Saudita es una Nación Wajabarista tiene intereses de establecer un Estado Islámico en Siria. ¿Democrático o Plural? Yo tengo muchas dudas sinceramente hay datos preocupantes de los Atentados del 11 –S del 2001. Rusia que estoy seguro que sabe de las armas químicas, es un irresponsable de la situación del Régimen Sirio. Putin fue del Partido Comunista de la Unión Soviética y su país ha retrocedido años en libertades frente a Gorbachov y además sabe que su país ha sufrido atentados Salafistas y Wajabarista ha necesitado ayuda de la comunidad internacional, en la lucha contra el Terrorismo.

Inglaterra su Parlamento ha dicho no a la intervención unilateral. Desgraciadamente un país de NATO y de la UNION EUROPEA sigue manteniendo con España una actitud de desprecio y avasallamiento con la realidad de Gibraltar. España como país democrático nos hace pensar que es un aliado poco fiable ante una realidad grave de Oriente Medio. La Francia Francois Hollande piensa que la intervención en Mali y la lucha contra el Terrorismo del Sahel y defender el Uranio de Niger es un buen curriculum para intervenir en el Líbano. ¿Por qué no digo Siria? La sencilla razón el Líbano es su realidad y necesita cambiar la realidad institucional y política de esta Nación ya fracturada por la Guerra de Antaño. ¿Cómo acabar con Hezbollah?, ¿Necesitaría la ayuda de Israel para modificar el Mapa Estratégico del Líbano?

Estados Unidos tiene que pensar y reflexionar que mover piezas de recambio en Siria es mover posiciones con Irán. Afectaría a muchos países con consecuencia de una Guerra Total; no deseada por la situación económica mundial y la utilización de Armas de Destrucción masiva. El Comandante en Jefe Barack Obama se va a someter al artículo 1 sección 8 a la aprobación del Congreso “declarar la guerra” Entre los conflictos bélicos no declarados la Guerra de Corea, la Guerra de Vietnam y las Guerras del Golfo Pérsico . ¿Por qué? por el apoyo del Partido Republicano y Demócrata que podrán exigir especialmente los Republicanos una intervención mucho más contundente, el derrocamiento del Régimen Sirio.

España sus Fuerzas Armadas están preparadas y sus misiones internacionales han sido de sobresaliente. El Gobierno de España está comprometido con la OTAN y los que somos Reservista Voluntarios estamos dispuesto a ponernos a las órdenes del Ministerio Defensa, dentro de las decisiones del Gobierno de la Nación. Todo Gobierno tiene su preocupación –ante la posibilidad que el conflicto se pueda extender- y además mantener una política moderada entre las partes como evitar que el Terrorismo pueda ocupar el poder político en Siria. La cordura y la inteligencia, ante Siria y otros países de alrededor exigen conocimiento fehaciente de arsenales de armas químicas o componentes de armas sucias. Para que no puedan caer en manos del Terrorismo Internacional o el Crimen Organizado. Quisiera hacer mi última reflexión cual será la respuesta de Rusia, China y Corea del Norte.
  • Francisco Meana es analista político experto en seguridad