Economía

Humo tenue... reducir deudas fiscales autonómicas por valor de 83.000 millones

· Por Jesús Antonio Rodríguez Morilla, Doctor en Derecho, Diplomado en Estudios Avanzados y Caballero de Mérito por Real Orden Noruega

Domingo 21 de septiembre de 2025
Que servidor recuerde, ya hemos escrito en distintas ocasiones sobre el presente Tema.Una de ellas, en octubre 2024, en Texto titulado: ¿Veleidad? sobre un “concierto singular desafinado”. Eltérmino utilizado,(¿Veleidad?),dentrodel particular marco fiscal que nos ocupa, y siguiendo Términos de la R.A.E.encaja desde hace mucho tiempo según“cada momento político”,medianteimpulsos, conveniencias,oincertidumbres en este caso en ciertas Autonomías impidiendo una planificación financiera sólida. ¡Paradoja Pura!, pues su grado de importancia se gradúa por Moncloa en función de la calidad y calidadsegún el supuesto.

LA CONDONACIÓN O REESTRUCTURACIÓN DE LA DEUDA AUTONÓMICA

Recuérdese su génesis política mediante acuerdo alcanzado por el PSOE yERC para investir presidente a Pedro Sánchez en 2023, consistente en la condonación de unos 15.000 millones de euros de deuda catalana, que finalmente resultaron 17.104 millonesrenunciando el Estadoa reclamar esta parte de la deuda que la Generalitat mantenía con el Gobierno central a través del Fondo de Liquidez Autonómica (FLA).

INVITACIÓN AL CARRUSEL FISCAL

Para evitar agravios comparativos,una siguiente fasecalendariode descaro fiscal consistía bajo supuesto de una aparente igualdad, condonar otrosimportes de deudaalresto de CCAA afectadasa través de una complicada y dudosa fórmula. Andalucía tendría 18.791 millones de euros menos de pasivo y Valencia, 11.210 millones.

¿FANTASÍAS VENDO QUE PARA MÍ NO TENGO?

Una de las ideas vertidas por el Gobierno consistiórespecto a las posibilidades de uso que podríanotorgar las CCAA al dinero ahorrado por los intereses de la deuda, y, que el Estado estabadispuesto a asumir convirtiendo dicho ahorro endestinarlo a mejoras de los servicios públicos gestionados en sus territorios.

Otro curiosoejemplo expuesto por el Gobierno fue el de: ¿Qué familia diría que no si su banco le plantea una condonación de deuda?

Ejemplos, un tanto abstractos, pero con ciertaespecial didáctica, pero irreal e inaplicable al caso,según AIREF.

OTRO TIPO DE QUITAS. (¡ESTAR AL QUITE, EL DE AIREF!)

Según dicho Organismo, las reglas fiscalescontempladas en la Ley de Estabilidad Presupuestaria(“evitar la aparición de problemas de riesgo moral”), impedirían que el ahorro de intereses producido por la reducción de deuda de las Comunidades Autónomas pudiera ser empleado en incrementar su gasto". Es decir, parece deducirse que una redefinición por parte del Gobierno haría más factible avanzar a su aplicación,aunque se trate de una especie de “calzador” disfrazado de “quita generosa”mediante actuación irregular.

REALIDAD: ESPAÑA COMO“DEUDA SECANTE”

Por sentido común no se puede ignorar el riesgo que implican las gigantescas deudas estatales.

No nos queda muy alejada la compleja situación del vecino de arriba. (Francia), como para ignorar la posible asunción de riesgos adicionales, que al final siempre se traducen enmásimpuestosfuturos.

España, se encuentra entre los países con más deuda del mundo.Según Expansión, el Estado acumula en deuda pública un importe de 1.690.0800 millones, que equivale al 103.5 % del PIB, 1,7% superior al cierre de 2024.Grecia (152,5% del PIB), Italia (137,9%), Francia (114,1%), Bélgica (106,8%), acompañan en cuantía.

Dicho en Román Paladino,a finales de junio de 2025, la deuda pública española se situaba en el 103,4% del PIB, lo que equivale a aproximadamente 35.000 euros por español, considerando una población de alrededor de 48.5 millones de habitantes, resultando de dividir la deuda total de las Administraciones Públicas por el número de españoles.

CONCLUSIÓN

Los expertos suelen describir la propuesta como como“desensibilización” o “habituación”.Es decir, tendencias, situaciones y eventos que realmente no debería ser “normales”, o si lo prefieren próxima a aquella frase reconstructora de nuestroGobierno referida “a la nueva normalidad” ¿Les suena?

En base a lo anterior, continuaremos a la espera de la evolución del Tema antela visión de un espejismoextemporáneo y “mollar”, adjetivo, de difícil resistenciapara la clase política, cuyo significado final será el perjudicar a todos en beneficio de uno, génesis deantaño sobre determinado compromiso asumido, y,con ignorancia supina respecto a lo que nos depararáel futuro desconocido.

TEMAS RELACIONADOS: