www.elmundofinanciero.com

Pineda

CASO BBVA-VILLAREJO

Luis Pineda pide el embargo de 196 millones al BBVA

· La acusación particular encabezada por Luis Pineda pide el embargo de 196 millones al BBVA y a su exequipo directivo, incluido a su expresidente Francisco González

08/04/2026@07:00:00

La solicitud fue registrada el pasado 27 de marzo por los abogados de Luis Pineda, y piden el embargo preventivo de bienes y cuentas hasta cubrir una cantidad superior a los 196 millones de euros. La petición no se queda en una advertencia genérica. Se solicita el embargo de todo tipo de bienes: inmuebles, cuentas bancarias, participaciones empresariales o cualquier activo con valor económico. “La medida afectaría tanto a personas físicas como al propio BBVA”. Además, se pide que estos embargos queden reflejados en los registros oficiales y que se intervengan las cuentas corrientes. En la práctica, “esto supondría un control directo sobre el flujo de dinero de los implicados”. Entre las propuestas, hay una especialmente llamativa: fijar un límite de gasto mensual de 3.000 euros por persona. La idea es permitir cubrir necesidades básicas mientras el resto del patrimonio queda protegido. También se solicita al juzgado que recabe información completa sobre los bienes de los implicados a través del Punto Neutro Judicial. Ese paso permitiría tener una imagen real del patrimonio de cada uno y facilitar la ejecución de las medidas. La petición de responsabilidad patrimonial aflora ante los delitos que se le imputan por los contratos con Villarejo.

BBVA "mintió a miles de clientes a los que estafó con las cláusulas suelo"

El Presidente de AUSBANC carga contra el BBVA y le acusa de usar la OPA sobre Sabadell como «cortina de humo» para tapar su imputación penal

· Luis Pineda, presidente de Ausbanc y conocido por su batalla judicial contra las cláusulas abusivas de la banca, ha asegurado que la operación «no es más que un ejercicio de distracción» con el que la entidad presidida por Carlos Torres busca «evitar dar explicaciones sobre su imputación penal» en la Audiencia Nacional

Según fuentes de OK Diario, «el segundo intento de OPA hostil de BBVA es un daño para este país, que ya tiene muy limitada la competencia tras el proceso de concentración bancaria», sostiene Pineda. A su juicio, el movimiento «perjudica directamente a los consumidores» porque atenta contra la competencia, «el único instrumento que garantiza mejorar la calidad de los productos financieros». Pineda asegura que la ofensiva sobre Sabadell obedece a una estrategia clara: desviar el foco mediático y político del procedimiento penal en el que BBVA está imputado. «La OPA es un ejercicio de distracción para evitar enfrentarse al juez y a las autoridades de supervisión», asegura. «Si todo el rato te preguntan por algo que molesta, lo mejor es responder hablando de la OPA». Así «dañan al mercado y se ponen de perfil para no responder sobre su imputación penal», critica. Además, el presidente de Ausbanc cuestiona la lógica financiera de la operación: “¿Cómo es posible que lances una OPA por un banco que tenía un cofre, que era TSB, y que subas la apuesta cuando ese cofre ya no existe?”.
  • 1