-“Hace falta menos Estado y más Libertad”-

Pregunta: Según su opinión, ¿qué es lo que distingue un partido de corte liberal del resto?

Respuesta: Los demás partidos son colectivistas, es decir, consideran justo, legítimo y conveniente obligar al individuo a una fuerte cesión de su soberanía personal en los más diversos ámbitos, y le imponen todo tipo de prohibiciones, trabas, obligaciones e impuestos. Los liberales, en cambio, somos individualistas en el mejor sentido de la palabra: creemos en el ser humano, en la persona, y luchamos por su libertad de adoptar sus propias decisiones en cooperación voluntaria con sus semejantes. No creemos en la planificación económica, en la ingeniería social ni en el dirigismo cultural. Rechazamos todo Plan Maestro estatal, por democrática que sea su génesis, y apostamos en cambio por la libre coexistencia de los millones de planes particulares desarrollados por millones de ciudadanos. Juntos, esos millones de planes que a veces convergen y a veces divergen, conforman un orden social, económico y cultural espontáneo. Y ese orden es siempre más sabio que el decidido por cualquier comité ministerial de supuestos expertos.

Pregunta: ¿No hay, por tanto, otro partido más que el P–LIB que represente la ideología liberal en nuestro país?

Respuesta: No, y no porque yo lo diga sino porque lo dicen los demás partidos liberales de los cinco continentes. Hoy por hoy, el P-LIB es el partido español de la Internacional Liberal. Así lo decidió esta federación mundial de los partidos liberales en su reunión de 2013 en Beirut, y lo ratificó hace unas semanas su LIX Congreso en Rotterdam. Pero más allá de esta adscripción, que supone un fuerte espaldarazo para el P-LIB, lo cierto es que ningún otro partido político español tiene en su programa posiciones claramente liberales. Algunos toman con pinzas ciertas ideas del liberalismo en materia económica, y las mezclan torticeramente con grandes dosis de colectivismo conservador en todo lo demás. Otros son algo liberales en materia de derechos y libertades personales, pero luego promueven una economía intervenida y socialdemócrata. Sólo el P-LIB presenta un programa clara e inequívocamente liberal en todos los aspectos de la sociedad, la cultura y la economía.

Pregunta: Para saber si uno está cerca del liberalismo, proponen ustedes realizar a través de su web un test anónimo, y también el test de Nolan. ¿Cree Vd. que en nuestro país hay más liberales de los que uno cree? ¿Por qué los ciudadanos liberales votan otros partidos, mientras que en el resto de Europa el liberalismo está extendidamente representado?

Respuesta: Por varios motivos. En primer lugar, porque la anterior generación de liberales tiró la toalla en los ochenta y se sumó al PP. Fuen un pésimo negocio, ya que simplemente contribuyeron al “socialismo de derechas” que caracteriza al PP, y a las más de cincuenta subidas de impuestos de Cristóbal Montoro y todas las demás medidas liberticidas (en economía y en todo) de este gobierno: un gobierno socialista en lo económico e insufriblemente conservador en todo lo demás. En segundo lugar, es cierto que nuestro sistema de partidos, nuestro sistema electoral y nuestra cultura política hacen más difícil que en otros países la opción liberal. Pero los españoles no somos extraterrestres, y en toda Europa los liberales son la tercera o cuarta fuerza política. El P-LIB está aquí para intentar con paciencia y visión de largo plazo la construcción de ese gran partido liberal que nadie nos ha legado y que hemos tenido que iniciar desde cero.

Pregunta: Esperanza Aguirre, Arias Cañete o Celia Villalobos, ¿no son según su opinión entonces, liberales, por mucho que insistan en ello?

Respuesta: A sus hechos me remito. Esperanza Aguirre se ha pronunciado hace poco a favor del Salario Mínimo Interprofesional, que deja sin empleo a infinidad de jóvenes al crear unas terribles barreras de entrada al mercado de trabajo. Como ministra de Educación no hizo nada por el cheque escolar. Como presidenta de la Comunidad de Madrid lo único destacable es que liberalizó los horarios comerciales, y para eso hubo que esperar siete años. Arias Cañete se ha permitido promover la censura de los informes de consumo de las organizaciones privadas de consumidores, y ha prohibido hace poco las aceiteras de los restaurantes. Celia Villalobos es socialdemócrata y así se ha definido ella misma en alguna ocasión. Hay más. Otro que suele clasificarse de liberal es el señor Lassalle, pero es el continuador y máximo impulsor de la nefasta ley Sinde que pretende someter Internet al Estado. En fin, sin este es el liberalismo del PP, es evidente que no representa hoy a los liberales de verdad, ni en materia económica ni de libertades personales.

Pregunta: Proponen Vds. legalizar el cannabis, de la misma manera que acaba de hacerse en Uruguay. También proponen legalizar la prostitución, como en Holanda y otros logares avanzados del Mundo ¿Cuál es la posición de su partido en estas cuestiones que suponen un grave problema en España y cómo cree que se contemplarían medidas de este tipo en el resto de Europa?

Respuesta: La solución a los problemas que crea el Estado es siempre más Libertad. La brutal explotación sexual de millones de personas se debe a la ilegalidad, y esta se debe a los clichés moralistas de la izquierda y de la derecha. Con las drogas sucede algo similar, y millones de personas pisan cárcel, consumen drogas adulteradas o terminan delinquiendo o sufriendo delitos, todo ello por culpa de la prohibición que los Estados mantienen y que sólo beneficia a los imperios del narco.

Pregunta: ¿Cómo cree Vd. que debe abordarse el profundo problema de la corrupción de la clase política en nuestro país? ¿Influye en esto la situación de la Justicia?

Respuesta: La corrupción sólo puede combatirse de verdad reduciendo el poder de los políticos y funcionarios, y sobre todo la discrecionalidad en su ejercicio. Cada licencia, cada permiso, cada inspección, cada recalificación, cada decisión administrativa es una oportunidad de que alguien soborne a alguien. Hacen falta normas claras y escasas, iguales para todos, sencillas de aplicar por el interesado y de expresar mediante declaración responsable. La Justicia en España no es independiente, y este es el problema más grave de nuestro marco institucional.

Pregunta: ¿Cree Vd. por tanto, que estas Elecciones al Parlamento Europeo pueden poner un punto y aparte al bipartidismo en nuestro país y un avance de los partidos de nuevo cuño? ¿Existe una posibilidad real de que España pueda ser gobernada en un futuro por otros partidos que no sean el PP o el PSOE?

Respuesta: Lo importante es que cada español pase a gobernar su propia vida y hacienda sin el expolio tributario y el recorte de libertades que hoy padece. El PP y el PSOE son maquinarias obsoletas y muy desprestigiadas. Sería sano que sufrieran un golpe tan fuerte como para replantearse de arriba abajo su misma esencia, identidad y programa, y como para verse obligadas a mandar a sus casas a la mayor parte de quienes hoy integran la casta partitocrática. Pero cuidado con las nuevas “marcas blancas” del sistema, los “outlets” tolerados, generalmente confiados a políticos de toda la vida que de pronto han descubierto lo malos que eran los partidos de los que ahora se desprenden. Es más de lo mismo. Lo que hace falta es un cambio total, no parches ni pseudoalternativas orientadas a canalizar el descontento y que todo quede en casa.

Pregunta: Con relación a la crisis y la Economía, proponen medidas como reducir o eliminar la cuota para los autónomos, prohibirían rescatar bancos, reducirán los impuestos, pondrían límites constitucionales a los incrementos de tasas e impuestos y eliminarían toda participación estatal en empresas públicas o privadas, suprimiendo la SEPI. ¿Creen que con más libertad y menos restricciones la Sociedad puede sostenerse y desarrollarse mejor?

Respuesta: Sin lugar a dudas. Creemos que la Libertad genera prosperidad, y que el Hiperestado, por bienintencionado que sea, coarta la creatividad y la emprendeduría. España pierde cada año puestos en el Índice de Libertad Económica, al mismo tiempo que aumenta el paro y la crisis se ceba en nuestras empresas, con una acelerada destrucción de pymes y autónomos. El camino correcto es el contrario al emprendido por Mariano Rajoy: menos impuestos, menos restricciones, menos trabas al comercio y el emprendimiento.

Pregunta: Con sinceridad, ¿Cómo cree Vd. que se contemplan ahora mismo desde Europa los problemas de España, y los casos como los de las Cajas o Caja Madrid, las preferentes, casos como los de AFINSA o Fórum Filatélico o los rescates a la Banca mientras se están destruyendo libertades y garantías sociales?

Respuesta: Europa sabe que tiene un problema en España, como lo ha tenido en Grecia. Pero España era demasiado grande para tomar medidas de choque sin llevarse por delante a toda la Unión, y finalmente Merkel tuvo que dar su brazo a torcer y el señor Draghi comenzó a imprimir dinero a mansalva para mutualizar la deuda española. Los rescates a la banca y a la gran empresa deben prohibirse en todos los ordenamientos jurídicos sensatos. Es intolerable que el dinero de los sufridos contribuyentes se gaste en salvar a estos paquidermos tan conectados con el poder político.

Pregunta: ¿Qué cree Vd. que va a pasar en Catalunya? ¿Cuál la postura del P-Lib con relación al avance del soberanismo catalán? ¿Cree que hay algún paralelismo con la cuestión de Ucrania?

Respuesta: Es difícil aventurar lo que va a suceder. Nosotros hemos pedido que la consulta se celebre, porque nos parece la forma más sensata y democrática de, al menos, concoer realmente cuál es la voluntad de los catalanes, y partir de ahí en lugar de partir de conjeturas. Es lo que ha hecho el gobierno liberal-conservador de Cameron en Gran Bretaña, en relación con Escocia. Y parece que le está saliendo bien. Lo que es suicida es la política del avestruz propia de Rajoy. Nuestro modelo es un modelo federal simétrico con el máximo tope competencial para todos, no sólo para Cataluña. El modelo de autonomía de las Islas Aland en Finlandia nos parece muy adecuado para garantizar definitivamente la continuidad en un marco común, y es la propuesta que formulamos frente a los nacionalismos centrífugo y centrípeto. Pero, llegado el caso, nunca seremos los liberales quienes nos opongamos violentamente a la voluntad democráticamente expresada de la población.

Pregunta: Indíqueme, por favor, cuáles sería las cinco primeras cosas que propondría en Europa su obtuviera un escaño y por qué cree que los votantes de España deberían respaldar la candidatura que encabeza.

Respuesta: Un severo tope jurídico a los impuestos y a la deuda, la abolición de las políticas económicas intervencionistas y monetaristas (junto a las de armonización fiscal), la abolición del Banco Central Europeo y de las leyes de curso monetario forzoso, la abolición de la Política Agrícola Común para liberalizar plenamente el Campo, la despenalización continental del cannabis y la liberalización del ejercicio profesional sin trabas, papeleo ni colegiaciones forzosas. Creo que los ciudadanos que ven con preocupación el retroceso de nuestras libertades, los que comprenden que este Hiperestado está asfixiando la sociedad y la economía, los que quieren salir de forma paulatina y ordenada del fallido sistema socialdemócrata, deben votar al P-LIB para que también en España haya un partido liberal que se vaya consolidando y llegue a desempeñar en nuestra política un papel de impulso a la Libertad y de freno al colectivismo.

• Más información y descarga del programa electoral en www.p-lib.es