Análisis y Opinión

La inteligencia artificial ha dejado de ser una promesa para convertirse en una realidad empresarial. Sin embargo, la gran pregunta ya no es quién utiliza IA, sino quién está consiguiendo que esa inversión se traduzca en más rentabilidad. Las empresas destinan cada vez más recursos a herramientas de inteligencia artificial, pero la adopción tecnológica no siempre se convierte en mejores resultados. Automatizar procesos, generar contenido o reducir tiempos no garantiza, por sí solo, un incremento de la productividad ni de los beneficios. De hecho, uno de los errores más frecuentes es incorporar tecnología sin una estrategia previa que determine para qué se utiliza y cómo se medirá su impacto.

Las pequeñas y medianas empresas (pymes) españolas dedicadas a la manufactura que han incorporado robots a su actividad han conseguido mejorar la productividad, sobre todo las menos innovadoras y con menos trabajadores. Sin embargo, esta automatización, por sí sola, no se traduce en una mejora de los niveles de exportación, ya que la presencia en los mercados internacionales está estrechamente vinculada a las economías de localización en el territorio. Es la principal conclusión de un trabajo pionero elaborado por investigadores de los Estudios de Economía y Empresa de la UOC, que, por primera vez, han analizado el impacto de la adopción de estas tecnologías en las pymes, empresas con una plantilla de entre 10 y 200 trabajadores, que representan la mayor parte del tejido empresarial español.

La IA está absorbiendo el apetito inversor global a un ritmo sin precedentes, con entradas de capital en tecnología 17 veces superiores a la media histórica. Bruno Parraguez, analista de Acacia Inversión, advierte que el fenómeno replica los patrones de efecto rebaño que precedieron a la burbuja de las puntocom y a la caída de las Nifty Fifty en los 70. El efecto rebaño dispara los fondos tecnológicos a niveles récord. El herding, o efecto de rebaño, es un sesgo cognitivo que se produce cuando los inversores toman decisiones basándose en el comportamiento de otros inversores más que en los fundamentales de un activo. Es especialmente evidente cuando existe una narrativa dominante y cuando la gestión pasiva tiene un peso relevante. Una de sus manifestaciones más comunes es el performance chasing, en el que los inversores asumen incorrectamente que los activos con mejor desempeño reciente seguirán teniéndolo indefinidamente.

Hay documentos que no se limitan a describir el presente. Europe 2031 es uno de ellos: plantea qué puede hacer Europa para decidir su propio futuro digital. Lo firma Michiel Bakker, investigador de inteligencia artificial con afiliaciones en el MIT y Google DeepMind, junto a un equipo de académicos y analistas europeos. No es un informe más sobre inteligencia artificial. Es un escenario. Un relato sobre cómo Europa podría llegar a 2031 sin capacidad de decidir su propio futuro: sin la infraestructura tecnológica para competir, sin la voz institucional para negociar, sin la cohesión interna para actuar. El documento se llama Europe 2031. Su diagnóstico no necesita adornos: Europa controla el 5% del cómputo mundial de IA mientras Estados Unidos controla el 80%. Y actúa, dice el informe, con instrumentos que son diez veces más pequeños que el problema.

Las grandes civilizaciones no se distinguen por la riqueza que acumulan ni por el poder que concentran, sino por la forma en que protegen a los más débiles. Ese ha sido, desde la Antigüedad, el verdadero criterio para medir el grado de humanidad de una sociedad. Una comunidad política se engrandece cuando pone límites al poder para salvaguardar a quienes no pueden defenderse por sí mismos.

Es más, que incluso ya se han creado estructuras institucionales que harían imposible avanzar en el bien común de los españoles porque lo que ha desaparecido es la propia noción de ciudadanía española. Además, en ese (lúgubre) ambiente termina de complicar las cosas la existencia de políticos que probablemente sí intentan trabajar para algún bien común. Por supuestos obviamos la simpleza que consiste en decir que el político lo que busca es poder. Evidentemente, lo que importa es para qué pretende utilizar ese poder. Algunos, en España, pretenden mejorar un interés general concreto. Simplifiquemos, los hay de dos tipos.

Uno de los objetivos del gobierno socialcomunista que padece España el último lustro largo es imponer, en medio de un cierto aborregamiento social, ‘una memoria selectiva’. Hay víctimas que ocupan portadas, reciben homenajes institucionales, leyes específicas y reconocimiento político. Y hay otras, en cambio que son condenadas a un silencio administrativo que resulta tan injusto como doloroso. Por no decir vergonzoso y cobarde.

Nuestro y su forma femenina, nuestra, es un determinante o pronombre posesivo, que indica que algo pertenece a varias personas o que se comparte en común. Se refiere específicamente a la primera persona del plural (nosotros/as).

Como todo el mundo sabe, estos días está de absoluta y rigurosa moda mediática el devenir judicial de Dña. Begoña Gómez dadas las gravísimas acusaciones que pesan sobre ella y sus secuaces; pero muy especialmente se habla de la medida cautelar acordada por el Sr. Juez Peinado consistente en retirarle su pasaporte.

La economía y los mercados internacionales están entrando en una nueva fase. La guerra con Irán acapara los titulares, pero los cambios más relevantes para los inversores son de naturaleza estructural. Las oportunidades fuera de EEUU pueden cumplir cada vez más la promesa de innovación tecnológica y crecimiento de los beneficios en una amplia variedad de países y sectores, al tiempo que ofrecen potencial de apreciación de la moneda y valoraciones más bajas. Ahora podría ser un momento oportuno para realizar cambios en la asignación de activos, teniendo en cuenta una evaluación exhaustiva del riesgo y la rentabilidad. Así lo sostiene Ronald Temple, estratega jefe de mercados de Lazard, en las perspectivas de la firma para la segunda mitad de 2026.

Hubo un tiempo, ya lejano, en que se pretendió , honestamente, por algunos , que la mejor manera de trabajar para el bien común de los españoles fuese federalizarla. Se podría debatir si la Constitución , sin reformas, lo permite, y, sobre todo si tiene sentido federalizar una Nación integrada, creando fronteras interiores inexplicadas y francamente idiotas , económicamente absurdas. Eran los tiempos del café para todos que intentaba preservar el sagrado principio de igualdad ontológica entre ciudadanos a la vez que se fragmentaba desigualmente la presencia del Estado, garante de ese principio, según regiones.

¿Llegará a tiempo Begoña Gómez para sacar el pasaje a República Dominicana? ¿One more time? De momento tendrá que esperar y contener su indignación, dada la decisión del juez de retirarle el pasaporte y prohibirle viajar fuera de España… situación que seguramente será revocada en los próximos días por la Audiencia de Madrid. Pero su preocupación por no poder salir en agosto es tan visible como incomprensible.

España e Italia han mantenido históricamente políticas de acogida humanitaria escasamente restrictivas, bordeando los estrictos criterios de otros Estados miembros. Aunque sus flujos han descendido recientemente, la Unión Europea (U.E.) observa con honda inquietud el volumen acumulado de estas cifras.

La esencia a veces es cuestión de matices y, en consecuencia, lo bonito muestra algo que, en cuanto a su real existencia, lo feo solo sospecha: la belleza. Hay que trabajar mucho para lograr ser un hombre diferente, sin separarse un ápice de seguir a la vez viviendo como un hombre común; uno de los que con ahínco moldea sus certezas para obtener, al manufacturar su particular realidad, el acceso a una variedad de posibilidades en las que en la misma medida, en todas ellas, se encuentra el gusto; y así, si no hay otros recursos, vale para disfrutar por igual que si hoy para cenar toca sopa de patatas, mañana, si la suerte no cambia, sin mayor problema se cambia el menú y con la misma alegría se cenarán las mismas patatas, pero esta vez en sopa.

El euríbor cerró mayo con una media definitiva del 2,804 %, el valor más alto del año y tercer mes consecutivo al alza, y junio arranca en la misma línea, situando su media provisional en torno al 2,82 %. El BCE, que subió tipos al 2,5 % a principios de mes en un contexto de inflación sostenida por las tensiones geopolíticas en Oriente Próximo, no ofrece de momento el alivio que muchas familias esperaban. En el debate actual sobre la vivienda, el dato diario de este indicador se ha convertido en el termómetro de tranquilidad para las familias con hipoteca, o para aquellas que están en vías de solicitarla, como si una oscilación de unas décimas fuera el único criterio de viabilidad de un proyecto de vida tan importante. Sin embargo, hemos de poner cuidado en esta lectura, porque la realidad tiene otros matices que merece la pena considerar.

Este hecho, a nuestro juicio tiene dos veneros. Uno es el efecto, probablemente no calculado e involuntario de una serie de disposiciones, leyes y políticas dedicadas a “descentralizar”, reforzar el poder político de oligarquías o caciquismos locales, o, incluso intentar comprar la complicidad de separatistas, terroristas cruentos o no. Se dieron torpezas, en ese sentido, en la época de D. Felipe González , pero un caso paradigmático, a nuestro juicio, lo constituyen los llamados “Pactos del Majestic” y las irracionales concesiones que el primer Aznar hace al separatismo ( 50% del IRPF, la educación, ley de inmersión lingüística, la sanidad, movimiento de liberación nacional vasco, etc…). Jamás dudaré del patriotismo de los señores González ni Aznar.

Durante los últimos años, el negocio de la inteligencia artificial se ha basado principalmente en el consumo: número de consultas efectuadas, volumen de texto procesado o licencias contratadas por persona usuaria. En este modelo, una de las unidades básicas de facturación es el token, es decir, el fragmento mínimo de texto que el modelo procesa o genera. Puede ser una palabra corta, una parte de una palabra o un signo de puntuación. Sin embargo, expertos de la UOC apuntan a un cambio de fondo: la evolución de la IA generativa hacia agentes de IA capaces de ejecutar procesos completos está desplazando el valor del uso técnico de la herramienta hacia el resultado obtenido. "La clientela no quiere comprar cómputo, sino una tarea resuelta: un informe, una campaña, una reserva, una incidencia cerrada o una mejora de la productividad", explica Carles Méndez-Ortega, profesor de los Estudios de Economía y Empresa e investigador del grupo i2TIC-IA Lab de la UOC.

La inteligencia artificial promete revolucionarlo todo, pero detrás del entusiasmo tecnológico se esconden riesgos económicos, sociales y humanos que pocos parecen dispuestos a reconocer. Hasta hace poco, yo también veía la inteligencia artificial (IA) como una herramienta capaz de impulsar la innovación y la productividad a niveles sin precedentes. En muchos aspectos, sigue siendo así: la IA redacta informes, analiza mercados, diagnostica enfermedades, elabora documentos legales y desarrolla software con una rapidez que parecía impensable hace apenas unos años.

Un amigo cercano, un compañero inseparable. Ése era ZP para aquellos sobre los que planea la sombra de la corrupción: el ‘pana’ Zapatero, como se estila usar en Colombia y otros países hispanohablantes. Hay pecados que envejecen mal. Otros, sin embargo, atraviesan los siglos con una vigencia casi sobrenatural. La avaricia es uno de ellos, y viene a colación de los presuntos y gravísimos delitos por los que se investiga al (sorprendentemente) multimillonario José Luis Rodríguez Zapatero, al que se le ha descubierto un afán desmedido y loco por acumular riqueza; y esa forma de proceder ha sido una de las fuerzas más corrosivas para el alma humana desde el origen de los tiempos.

Durante años, la tauromaquia pareció caminar hacia una lenta desaparición. La crisis económica de 2008 redujo drásticamente el número de festejos, muchas plazas dejaron de programar corridas de toros y la afición parecía cada vez más envejecida. La pandemia de 2020 agravó aún más esa percepción. Sin embargo, la realidad que ofrecen las temporadas 2025 y 2026 invita a replantear ese diagnóstico. Lejos de desaparecer, los toros atraviesan un momento de recuperación que ha devuelto la ilusión a aficionados, profesionales y empresarios.

Pese a lo que pudiera parecer, y por supuesto si lo parece o no deben decirlo los demás, no soy hombre de certezas; esto último sí lo afirmo yo y además lo hago sin tener ninguna duda al respecto. Habiendo alguna otra, una de las explicaciones más verosímiles, la difundida por las malas lenguas de la época, de la razón por la que no existe Premio Nobel de Matemáticas, tiene su base en una duda resuelta con una certeza de naturaleza sentimental, y es porque el ingeniero e industrial sueco, inventor de la dinamita, Alfred Nobel, que fue quien los instituyó como última voluntad en 1895, llevado por un impulso de venganza, finalmente no tuvo ninguna duda en dejar a las ciencias exactas fuera de su prestigioso premio; y ello lo hizo con base en la insalvable rivalidad que siempre mantuvo con el famosísimo matemático, también sueco y amigo desde la infancia, Magnus Gustaf (Gösta) Mittag-Leffler.

La idea de desarrollar una carrera profesional vinculada exclusivamente a una empresa durante décadas pierde fuerza frente a una nueva aspiración: la libertad laboral. Cada vez más personas exploran fórmulas para generar ingresos de forma independiente, crear negocios digitales o construir proyectos propios que les permitan mayor autonomía y control sobre su tiempo. Para Alejandro Novás, CEO de Vivir de tu Pasión, este cambio responde a una transformación profunda en la relación entre trabajadores y empresas: "Durante décadas existía un acuerdo implícito: esfuerzo, obediencia y renuncias a cambio de estabilidad y seguridad. Pero ese contrato se ha roto. Muchas personas han visto despidos masivos en empresas donde los empleados llevaban décadas trabajando, salarios estancados y una realidad donde el esfuerzo ya no garantiza estabilidad ni futuro."

El 17 de junio, la Reserva Federal mantuvo su tipo de interés de referencia sin cambios, en el rango del 3,50% al 3,75%, una decisión ampliamente anticipada por los mercados. Sin embargo, cabe destacar que la mitad de los miembros con derecho a voto del FOMC prevé ahora al menos una subida de tipos en 2026, y seis de ellos anticipan dos subidas o más. Este cambio de rumbo marca un sesgo claramente más restrictivo (hawkish) respecto a la reunión anterior. Las nuevas previsiones de la Fed reflejan presiones inflacionistas persistentes. Se espera ahora que la inflación general alcance el 3,6% a finales de año, frente al 2,7% proyectado en marzo, mientras que la inflación subyacente se situaría en el 3,3%, también por encima del 2,7% anterior. Las previsiones de crecimiento para 2026 se mantienen relativamente estables en el 2,2%, frente al 2,4% de la reunión precedente.

El término enunciado significa dispersión, y puede aplicarse entre otros a motivos socioeconómicos o laborales de forma voluntaria. En el caso que tratamos, parece responder a una estrategia de externalización de la red comercial mediante la cual sucursales de gestión directa pasan a manos de agentes financieros autónomos. El mes pasado recibía nota interna de la Entidad a clientes anunciando en breve la sustitución del personal habitual en determinada sucursal o agencia.

Y digo yo, que que mal lo tienen que estar haciendo esos jueces fachas para no haber conseguido que caiga este lamentable, podrido y corrupto gobierno después de todo lo que hemos visto, leído y escuchado en estos ya larguísimos ocho años de gestión (esto también es un decir). Aquí, desengáñese de una vez, lo único que está fallando de verdad es la arquitectura con la que se construyó el estado de derecho. Los contrapesos de un poder que no encuentran solución a tanto desmadre e incumplimiento, directamente no existen. Lo que escuchan de las gargantas del socialismo rampante no es más que pura estrategia... ¡Que termina colando, eso sí!.

Según fija nuestra Constitución, el bien común es el bien de todos, o de la mayor mayoría posible de, los ciudadanos españoles, conociéndose estos últimos, políticamente, como los derechohabientes a un DNI español expedido por el Reino de España. Cierto que se establece que los ciudadanos tienen derecho a “regionalizarse” en unas regiones, autonomías o entidades geográficas administrativas (por lo tanto de lindes cambiantes y administrativas) que no se especifican en la propia Constitución. Por eso es evidente que el derecho a regionalizarse, que puede hacerse de muchas maneras no especificadas en detalle, nunca se puede ejercer atentando contra el bien común de los ciudadanos como depositarios de la soberanía nacional.

El escenario geopolítico marca el punto de partida. El acuerdo para reabrir el estrecho de Ormuz ofrece un alivio parcial a los mercados, pero Ronald Temple, estratega jefe de mercados de Lazard, advierte que el tráfico a través del estrecho podría mantenerse muy por debajo de los niveles previos a la guerra hasta el cuarto trimestre de 2026, con el riesgo de que los precios del crudo Brent sigan al alza. Ese telón de fondo condiciona también la lectura de la inflación.

La reciente reivindicación de la Escuela de Salamanca por parte de León XIV en el Congreso de los Diputados ha sido uno de esos momentos que, por su carga simbólica, trascienden el protocolo y se convierten en una auténtica enmienda moral al espíritu del momento político actual. Hay que reconocerle al Papa el mérito de haberlo hecho precisamente allí, en la sede de la soberanía nacional, delante de una clase política que parece haber olvidado muchas de las enseñanzas que hicieron grande a España. Mientras tantos optan por acomodarse a los consensos dominantes o al lenguaje políticamente conveniente, León XIV tuvo el coraje de recordar una tradición intelectual española que hablaba sin complejos de verdad, justicia, deber y límites del poder.