6 HOSPITALES DE MADRID PASARÍAN A SER GESTIONADOS POR EMPRESAS PRIVADAS
UPyD presenta un recurso ante la Consejería de Sanidad contra los pliegos del concurso de Hospitales
Creen que los pliegos son una muestra de opacidad y mala gestión, y denuncian la arbitrariedad e indeterminación del precio
martes 21 de octubre de 2014, 14:31h
El portavoz del Grupo Parlamentario de UPyD en la Asamblea de Madrid, Luis de Velasco, y el portavoz en la Comisión de Sanidad, Enrique Normand, han registrado hoy en la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid un recurso de alzada contra la resolución de 30 de abril de 2013 de la Viceconsejería de Asistencia Sanitaria de la Consejería de Sanidad, por la que se hace pública la convocatoria para la licitación del contrato de Gestión por concesión del servicio público de la atención sanitaria especializada correspondiente a los hospitales universitarios Infanta Sofía, Infanta Leonor, Infanta Cristina, del Henares, del Sureste y del Tajo.
Luis de Velasco ha afirmado que “pedimos que se retiren los pliegos del concurso porque consideramos que no se ha demostrado el ahorro derivado de la privatización, ha habido correcciones de errores muy significativos tras su publicación y que más que un concurso de empresas es un reparto previamente establecido”. El portavoz de UPyD ha asegurado que “existe un oscurantismo absoluto en esta materia y además, en nuestro Grupo Parlamentario dudamos de que sea compatible la búsqueda de beneficio de una empresa privada con la prestación adecuada de los servicios sanitarios a los pacientes”.
Los principales motivos de UPyD para la impugnación de los Pliegos son:
1- El precio del contrato es indeterminado, porque no se sabe cuánto van a cobrar. El coste total depende de factores variables como la facturación intercentros o los precios públicos por parte de la Administración.
2- No queda justificada la necesidad del contrato en la memoria económica.
3- Las correcciones que se han producido en los anexos han sido modificaciones sustanciales en el contenido de los pliegos. Se ha reducido a una décima parte la garantía que tiene que aportar el contratista.
4- Este recurso de alzada engarza con el recurso de amparo que interpuso UPyD hace unos meses, porque no existía ni un estudio técnico ni ninguna documentación que acreditase la utilidad de la privatización de estos hospitales en la Comunidad de Madrid.
Si (
No(
