www.elmundofinanciero.com

RIESGO DE GUERRA CIVIL ANTE LAS FRONTERAS DE RUSIA

La OTAN se inquieta ante la situación de Crimea, pero no podrá intervenir abiertamente en un conflicto que se decide en territorio ruso.
La OTAN se inquieta ante la situación de Crimea, pero no podrá intervenir abiertamente en un conflicto que se decide en territorio ruso.

¿Un referéndum para Crimea?

Por José Luis Barceló, Editor-Director de www.elmundofinanciero.com y experto en transiciones (UCM)

By José Luis Barceló Mezquita
x
jlbarceloelmundofinancierocom/9/9/27
martes 21 de octubre de 2014, 14:31h
Que Crimea es Rusia nadie lo discute. No se puede discutir ni desde la óptica social o cultural pero tampoco desde el prisma que ofrece la Historia. Algunas estremecedoras informaciones de última hora confirman algunos antiguos rumores: los disturbios que aquejan Kiev, capital de Ucrania, desde hace algunas semanas, han sido animados con financiación exterior de origen desconocido. Todos los disturbios apuntan a una maniobra política en la que intervendrían diferentes variables, desde el control y hegemonía del Mar Negro desde la órbita rusa, hasta el paso de toneladas de gas y petróleo con destino a los más diversos confines.

La posición militar y política de Ucrania es débil, pero los enemigos de Rusia deberían tener cuidado con “presionar” demasiado al Oso Ruso, dolido aún por la debacle que comenzó un agosto de 1991, que supuso el derrumbe del imperio soviético y el colapso del bloque abanderado por el Pacto de Varsovia.

La URSS desapareció, pero no Rusia. Las fronteras del Pacto de Varsovia se desplazaron hacia Oriente, replegadas hasta las mismísimas fronteras rusas, que vieron como se cernía la amenaza. Ucrania y Bielorrusia parecieron permanecer fieles aliadas a la tradición histórica hasta este mismo momento, en que la intervención de Rusia en territorio ucraniano ha contado con la aprobación del Parlamento.

Ucrania aloja bases rusas en virtud de diferentes tratados y acuerdos que lo amparan, igual que España mantiene la base de Estados Unidos en Rota. Más de la mitad de la población ucraniana se siente rusa, y las protestas de la plaza central de Kiev, conocida como “Maidán” no pueden hacerse extensivas a un territorio nacional que abarca una población y territorio semejantes a los de España.

Europa ya demostró durante la Guerra en la ex Yugoslavia su inoperancia en la resolución de conflictos del seno del Continente. La gravísima crisis de Ucrania lleva el mismo camino.

Una información de última hora que ha llegado a ésta Redacción apunta a que el parlamento de Crimea, que cuenta con un estatus especial desde que en 1954 el dirigente soviético Nikita Jruschov transfiriera Crimea de Rusia a Ucrania, cuando estos dos territorios eran solo 2 de las 15 repúblicas federadas de la URSS, han votado urgentemente por solicitar la celebración de un referéndum sobre el futuro estatus de la península para el próximo 25 de mayo, coincidiendo con la fecha prevista legalmente para las elecciones presidenciales. La pregunta aprobada es: "¿Está usted por la independencia estatal de la República Autónoma de Crimea en el conjunto de Ucrania sobre una base de tratados y acuerdos?". En Ucrania los referéndums locales no están contemplados por la ley pero parece que la consulta, ante la debilidad del actual autoproclamado gobierno de Ucrania, podría abrir la puerta a una estructura confederal o bien a la reincorporación de Crimea a Rusia, tal y como estaba antes de 1954. La consulta ha sido votada a favor por 61 de los 63 legisladores presentes. Parece que tanto la consulta como el resultado de seccionar en dos Ucrania separándola de Crimea, podrían ser una salida inicial y solvente a parte del conflicto, que ya no es exclusivo de Ucrania, sino que se extiende al sentimiento de la nación rusa.

Ucrania cuenta además con otras debilidades geoestratégicas que no aconsejan la ampliación del conflicto, sino su cierre y relajación lo más rápidamente posible: está cercada no solamente por Rusia, sino por Bielorrusia y Moldavia, dos ex repúblicas soviéticas de tendencia pro rusa que se afirmarán más en su tradición ex soviética al comprobar los resultados de los experimentos políticos que se han vivido en Ucrania. Ucrania, que vive ahora en el desgobierno por la deposición ilegal de su presidente electo Viktor Yanukovych, tendrá que afrontar además el bloqueo marítimo que le impondrá Rusia, no solo por el tapón territorial que supone el hecho consumado de Crimea, sino por el cierre de su salida al mar Negro por el Mar de Azov. que depende de la península de Crimea.

Si Polonia ha tomado la decisión de posponer su integración en el euro, y la UE continúa mirando para otro lado, nadie puede esperar, mucho menos en Ucrania, que Estados Unidos o la OTAN intervengan de manera realista en el conflicto, a no ser que todo quede en proclamas de intenciones. En algunos sectores se estaba esperando que la Casa Blanca interviniera de alguna manera en el conflicto de Venezuela y no lo ha hecho. Mucho menos cabe esperar que lo haga en el de Ucrania, terreno “privativo” de Rusia en todos los aspectos.

Así que, si no es menos cierto que Ucrania debe mirar hacia Rusia no lo Es menos que los rusos deben mirarse en el espejo de los ucranianos si no quieren ver menguadas sus fronteras igual que lo fueron sus barbas en los tiempos del Zar Pedro I.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (1)    No(0)
Compartir en Meneame enviar a reddit compartir en Tuenti

+
0 comentarios