El retorno a Marruecos de los combatientes del Estado Islámico será una de las grandes amenazas yihadistas para la Unión Europea

Todos coinciden en el peligro que supone para nuestra sociedad el reclutamiento que se está llevando a cabo en Marruecos para incorporarse al Estado Islámico (EI) y sus consecuencias cuando estos yihadistas retornen al entorno de nuestras ciudades de Ceuta y Melilla. En este sentido, Francisco Berenguer, indica que los supervivientes que retornen de los combates con el EI serán los líderes de las futuras generaciones yihadistas y “resultará esencial el establecimiento de un marco penal adecuado así como cortar sus fuentes de financiación entre las que destaca el contrabando.”

Carlos Echevarría, opina que es necesaria la máxima colaboración con Marruecos, “desde el conocimiento mutuo, debemos llevarnos bien con Marruecos. Ellos nos conocen bien a nosotros pero nosotros tenemos una visión sesgada de ellos en diversos aspectos.”

Agustín Conde, aporta el dato de que actualmente hay 3.000 marroquíes, otros 3.000 europeos y apenas 80 españoles luchando en el IS, e indica: “la colaboración con Marruecos es buena en la actualidad y se ha visto reforzada por el actual conflicto de Marruecos y Francia.”

Diego López Garrido resalta la importancia de los recientes acuerdos entre PP y PSOE en seguridad interior, así como de los nuevos tipos penales para estos reclutamientos y subraya la importancia de la colaboración en materia de ciberseguridad, “una posible plataforma de colaboración debería ser el intercambio de datos cibernéticos ya que, las redes sociales por ejemplo, son un elemento fundamental en los reclutamientos del Estado Islámico.”

Otro de los temas debatidos es el futuro de Al Qaeda frente a su rival el Estado Islámico y la posibilidad de armonización entre los dos tipos de Califato que propugnan ambos actores.

Agustín Conde opina que ambos actúan en dos planos distintos pero relacionados: “mientras que Al Qaeda actúa sobre la radicalización de los musulmanes en Occidente, cuya solución es policial; el EI actúa sobre los territorios que domina y su solución es militar; pero en ambos casos se trata de extremismo islámico.”

Para Diego López Garrido “las acciones de Al Qaeda son de un corte terrorista más clásico mientras que el EI tiene el objetivo de establecerse en un territorio, pero en cualquier caso es necesario una respuesta política estratégica occidental más coordinada.”

Francisco Berenguer indica que “ambos grupos comparten un fin común con la misma base ideológica y afirma que Al Qaeda tiene más posibilidades de supervivencia a largo plazo ya que el EI será breve ante las futuras derrotas militares.”

En opinión de Carlos Echevarría, tiene más recorrido Al Qaeda que el Estado Islámico toda vez que dispone de una doctrina y estructura más consolidada con independencia de que la experiencia y despliegue de Al Qaeda es más amplia que la del Estado Islámico.

Sobre la posibilidad de incorporar tropas terrestres árabes en la Coalición Internacional que aporten mayor credibilidad y legitimidad a su actuación; y el escenario propagandístico que se le plantea a la Coalición existen contradicciones que los islamistas manejan muy bien. El panel de expertos coincide en que existe un enfrentamiento muy arraigado entre chiíes y suníes que dificulta enormemente la participación de fuerzas árabes terrestres frente al IS.

“La previsible participación de milicias árabes es deseable en Irak pero no en Siria”, indica Francisco Berenguer. “La mejor propaganda es la dinámica victoriosa y debe hacerse sobre todo entre las comunidades musulmanas de estos países aunque también en Occidente.”

“Aunque el ideológico está presente, el componente de poder es la principal motivación del Estado Islámico,” afirma Diego López Garrido, quien opina que no se trata de una lucha de islamistas contra cristianos sino de una lucha entre árabes. “El EI recluta gente joven, generalmente desintegrada, sin vinculación religiosa o con deseos económicos.”

“El escenario es muy complejo y las alianzas entre grupos árabes son muy difíciles,” comenta Carlos Echevarría. “La participación de países árabes en la Coalición no es deseable en Irak y debe ser Occidente quien afronte el conflicto.”

Para Agustín Conde, “el despliegue de fuerzas terrestres musulmanas en la zona de operaciones teatro para luchar contra el EI es esencial” aunque también es muy importante tener en cuenta las células yihadistas que se encuentran en el interior de nuestras sociedades y que pueden cometer atentados terroristas en cualquier momento.

El panel de expertos coincide en lo esencial de identificar la amenaza, compartir la información de las fuentes de Inteligencia y una legislación contundente en defensa de los valores universales.

Sobre el Grupo Atenea

El Grupo Atenea es un think-tank de seguridad nacional formado por profesionales de reconocido prestigio en la empresa privada, la Universidad, las Fuerzas Armadas y la Administración, cuyo objetivo es crear un laboratorio de pensamiento que sirva de referente a instituciones y a la sociedad civil. El trabajo del Grupo Atenea se centra en la consultoría externa, cursos académicos especializados, organización de foros y eventos, seminarios y salones internacionales como HOMSEC, así como en publicaciones que – desde la independencia y el rigor- contribuyen a difundir todas aquellas cuestiones relativas a la seguridad nacional. Entre sus publicaciones destaca la revista ONE Magazine Seguridad Nacional, con una difusión mensual de 50.000 ejemplares en España, Portugal e Iberoamérica.

Contacto de prensa: Fajardo Comunicación, 91 234 69 76, Luis Fajardo, 619017920 [email protected]