Señor DonAntonio Caño DirectorEl País De mi consideración:
Con fecha 8 de septiembre, la edición América de El País, en el espacio Tribuna, publicó un artículo de Ezequiel Vásquez–Ger titulado “Ecuador: turbulencia en el horizonte”, colección de subjetividades propias del autor, acostumbrado a cometer dislates cuando de opinar sobre el Gobierno ecuatoriano se trata. Para el señor Vázquez–Ger, y de su columna se desprende, no existe crisis económica internacional, pues, en el Ecuador, la “fragilidad económica”, categoría que inventa este economista, aprendiz tardío de la escuela de Chicago, sería culpa y responsabilidad exclusiva de nuestro Presidente. Un informe del Banco Mundial señala que, la economía ecuatoriana se está desacelerando y que ello se debe a la caída de los precios del petróleo (situación que también afecta a Canadá por ejemplo, país nada cuestionado por articulistas como Vázquez–Ger) y a la apreciación del dólar, causas que han afectado a la balanza comercial del país. No obstante, nuestro Gobierno continua con acciones para seguir consolidando la reducción de la pobreza y la desigualdad pese a esta situación adversa, no sólo económica, porque también el Ecuador está preparado para enfrentar una posible erupción del volcán Cotopaxi y la llegada del fenómeno del Niño que apunta a ser uno de los más fuertes de los últimos años.
El articulista niega la crisis mundial en el subtítulo y en varios párrafos de su nota; y no solo eso, sino que endilga a Rafael Correa una supuesta “inestabilidad política” (sic). Para conocimiento del público español, inestabilidad política es lo que vivió el Ecuador entre 1997 y 2007, diez años durante los cuales tuvimos siete (7) presidentes, tres de los cuales no pudieron concluir el período para el que fueron electos. Rafael Correa asumió un país desintitucionalizado y caótico, producto de una década de inestabilidad. Por primera vez en nuestra historia, un gobierno democráticamente elegido ha podido dirigir el Estado por más de ocho años consecutivos. Entonces, la afirmación del “opinólogo” Vázquez, quien desconoce la historia ecuatoriana, es falsa de falsedad absoluta. Podríamos preguntar su opinión a los 450.000 ecuatorianos que residen en España para saber qué nos dicen del Ecuador de ayer, que los expulsó de su país, y cómo valoran hoy el Ecuador de la Revolución Ciudadana.
En el aludido artículo, su autor vaticina, como es su costumbre, una catástrofe para Ecuador que solo existe en el prejuicio del columnista. Por ello considero que, el pensamiento lábil y a todas luces mal intencionado del señor Vázquez–Ger, debe ser desentrañado, en un ejercicio de educación para el público lector.
El mencionado señor dice fundamentar sus opiniones en un Informe del Bank of America, banco privado que en 2014 fue multado por el Gobierno de los Estados Unidos y condenado a pagar 17.000 millones de dólares para reparar el daño causado a muchas familias afectadas por la crisis inmobiliaria de 2007, donde la participación irresponsable de Bank of America en la distribución de hipotecas subprime tuvo mucho que ver. (Algunos datos sobre el prontuario de esta institución privada, las adjunto para su conocimiento). Se me viene a la memoria aquel adagio popular que dice: “Quién con lobos se junta, a aullar aprende”, sentencia que parece ser la divisa del articulista, pues basar sus análisis en otros que provienen de fuentes sesgadas, no hace otra cosa que ratificar el sesgo propio.
Por otra parte, y aprovechando la metáfora, la receta que el lobo del cuento que recogió Perrault dio a la caperucita roja, aquella de que tome el camino más largo, es una receta que, extrapolando a la receta que se permite darnos el señor Vázquez–Ger, en el Ecuador la conocemos bien. Durante la década de inestabilidad (1997–2007) todos nuestros gobiernos aplicaron las medidas neoliberales que el “lobo opinólogo” pauta en su columna. Los resultados: caos, desinstitucionalización, inestabilidad política, crecimiento de la deuda, pobreza, privatización, subdesarrollo, dependencia, etc. Y por si no lo sabe, en 1999 nuestro país, sí el Ecuador, vivió, antes que Argentina, un “corralito” que lo conocimos como “feriado bancario” y que expulsó de nuestro territorio a tres millones de compatriotas. Aquella fue la conclusión de las medidas neoliberales, del camino que propone el señor Vázquez–Ger, receta que por suerte no asumiremos, nunca más, en nuestro país.
La receta incluye un “fondo anticíclico” como una brillante idea para salvarnos del desastre, idea lanzada a un Gobierno que durante ocho años ha tomado medidas contracíclicas. Un par de ejemplos: Tan solo las centrales hidroeléctricas con las que el Ecuador tendrá una matriz energético-eléctrica basada en su casi totalidad por renovables, ahorraran por lo menos mil millones de dólares anuales que antes se gastaban en combustibles fósiles para centrales termoeléctricas; y, la repotenciación de la refinería de Esmeraldas que, en 10 días operará a toda su capacidad, genera un ahorro anual de más de 400 millones de dólares anuales en importación de combustibles. ¿Reducir los salarios?... No lo haremos, ya conocemos los resultados en países que aplicaron la receta y con efectos indeseables.
Otro dislate, de los tantos que comete el articulista de forma reiterada en la columna que utiliza, es el de afirmar que en Ecuador, donde en su imaginación existe un proyecto populista que busca “el derroche”, habría “un incontrolado gasto público”. ¿De dónde saca aquello la imaginación catastrofista del señor Vázquez–Ger? Según datos de la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) el promedio de gasto corriente en la región es de 17.8%, Ecuador está por debajo de este índice con un gasto del 14% y si atendemos a otros países de la región encontramos a Chile que tiene un gasto del 18.5%. Estas cifras no son dudosas, señor Director; como no es dudoso el estudio: “¿Por qué el bienestar debería guiar las estrategias de crecimiento?”, presentado en mayo del 2015 por la consultora privada The Boston Consulting Group (BCG) que ubica al Ecuador como el único país petrolero del mundo que ha convertido los ingresos por exportación de crudo en crecimiento, riqueza y bienestar de su población. (Diario EL COMERCIO en: http://www.elcomercio.com/actualidad/informe-ecuador-petrolero-bienestar-rafaelcorrea.html. Si está pensando en hacer uso del mismo, por favor, cite la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. ElComercio.com)
Las razones del lobo, no las del de Gubbio que son humanas y conmovedoras, sino las del lobo de los “tres cerditos”, son muy parecidas a las que esgrime el señor Vázquez–Ger contra nuestro Gobierno pues intenta soplar y destruir la mejor edificación que el pueblo ecuatoriano ha construido en su historia democrática. Afirma que hay “obras faraónicas” inconclusas… ¿Cuáles?, e identifica a esas obras con corrupción, ¿de dónde saca tal ecuación?... ¿Son, para el “opinólogo” corruptas las empresas españolas que construyen el Metro de Quito?, ¿o las que repotenciaron la refinería de Esmeraldas?, ¿o las que han construido y pavimentado diez mil kilómetros de carreteras?, ¿o las que han construido los proyectos hidroeléctricos?... Temeraria e insostenible acusación del señor Vázquez, quien sopla contra el Ecuador sin darse cuenta que escupe a diestra y siniestra. Es más, si el señor conoce de actos de corrupción en las grandes obras realizadas o en construcción está en la obligación legal de denunciarlas con sustento, caso contrario, o miente o es encubridor de hechos que afirma conocer.
Conociendo de dónde provienen los datos, las críticas y las singulares recomendaciones que el señor Vásquez–Ger se permite hacer al Ecuador, podemos entender su rotunda y sui géneris conclusión de que la dolarización constituye “una traba para el proyecto populista...”. Él puede opinar lo que bien se le antoje, pero para información suya, señor Director, en varias ocasiones tanto el Gobierno nacional como el Banco Central del Ecuador han reiterado que tienen la firme convicción de defender y mantener el esquema monetario de dolarización, modelo que, pese a que el Ecuador enfrenta un año difícil en lo económico, debido a la caída de los precios del petróleo, es sostenido por el Gobierno del Presidente Rafael Correa, mientras afrontamos la adversidad coyuntural esforzándonos en conservar el equilibrio macroeconómico, en asegurar las reservas del sector monetario financiero, la solidez de los bancos y evitando que el ajuste económico no afecte a los sectores más vulnerables.
Las intenciones del lobo de los cuentos que he aludido, señor Director, siempre serán las de saciarse, no otras, jamás serán ni altruistas ni propositivas. Las intenciones del articulista saltan a la vista. El trasfondo político de sus reiterados escritos contra el Gobierno ecuatoriano se evidencia por encima, y a través, de la piel con la que se pretenda disfrazar, tal como nos advirtió Esopo hace casi mil quinientos años.
- Dr. Miguel Calahorrano Camino
- Embajador del Ecuador en España
Si (
No(
