Admitida a trámite demanda contra la sanidad catalana por prótesis defectuosa

Los hechos exactos del caso fueron que al paciente le pusieron una prótesis de cadera en 2004 pero en 2012 se le rompe una pieza cerámica y se la sustituyen por otra metálica. Y aquí empezaron los problemas. Durante 15 meses se quejó de dolor persistente pero los médicos le decían que todo estaba bien. En marzo de 2014 empieza con dolores aún más agudos en piernas, cadera y tórax, graves síntomas de debilidad, aumento alarmante de las micciones de orina, dificultades respiratorias, pérdida de vista y audición, hipotiroidismo, bajada notable de peso, insuficiencias cardíacas de diversa índole... Todo ello generó trastornos de ansiedad y depresión al paciente requiriendo asistencia psiquiátrica, ya que éste afirmó haber tenido una vida normal y llena de actividad –seguía trabajando como humorista, conocido como “El Chincheta”- con anterioridad a la segunda intervención.

Tras multitud de pruebas e ingresos, finalmente se detecta la infección y se realiza una biopsia que demuestra presencia de ‘metalosis’, y una analítica confirma niveles de cromo 150 veces superiores al normal y de cobalto 5 veces también superiores al normal. «Me convertí en la séptima persona en el mundo con más cobalto y cromo en el cuerpo. Perdí unos 30 kilos en total» explica el Sr. Eloy. En este sentido, según el texto de la demanda, se conocía el riesgo que existía de intoxicación por metales, pero el Sr. Fernández no fue informado.

Por tanto, desde el bufete consideran que no es una prótesis defectuosa ni una parte de ésta sino un error de los médicos –negligencia-. En términos jurídicos, las razones de la demanda son: RETRASO EN DIAGNÓSTICO, DEFECTO DE INFORMACIÓN Y AUSENCIA DE CONSENTIMIENTO INFORMADO. También se demanda por deficiencia en la limpieza de la zona operada