‘ZP Corporation’: salieron listas (de más) las góticas

Las fuentes están cantando: un ‘servicio integral’ en el que las jóvenes (otrora de negro enteras en aquella sorprendente e inenarrable estampa del pasado con Obama) destacan por sus formidables servicios de ‘consultoría estratégica’ (¡casi ná! ¡ni pasando por Harvard!).

La pestilente tapadera no se descubre de casualidad sino -era cuestión de tiempo- en el marco de la investigación sobre el rescate de 53 millones de euros destinado a la aerolínea Plus Ultra, con la UDEF de la Policía Nacional tras la pista del dinero público en un entramado de presuntos delitos que incluirían el blanqueo y fraude fiscal: flujos de pago constantes, circuitos cerrados, el gancho de los contactos… y, como telón de fondo, el acceso a mercados como el mexicano o el colombiano para hacer negocietes. El maná de las góticas. ¡Ay el Grupo de Puebla!

Hay pocas conductas más reprobables y nauseabundas en democracia, en política (ZP ha sido y es un político, no sale de la London School of Economics) que el nepotismo. La rayana perversión y hasta -veremos en este caso- la ilegalidad.

‘ZP Corporation’, diriman lo que diriman los tribunales y actuando como ha actuado (¿ha dejado ya de hacerlo, acaso?), por el simple uso de esa posición política para beneficiar económicamente a su familia está, presuntamente, robando dos veces: de un lado, el dinero; de otro, la confianza de los ciudadanos, que es seguramente más valiosa.

No hace falta darle muchas vueltas. Las góticas no han ganado por mérito sino por su padre, que está contribuyendo enormemente, al tiempo que engorda su patrimonio, a erosionar corrosivamente la propia legitimidad del sistema, y que está echando gasolina en la hoguera del populismo del que tanto se quejan los ‘socialistas champagne’ y al que tanto maldicen quienes son sus principales causantes.

Si, más allá de lo que se dirima en sede judicial, la sociedad española tolera actuaciones como las de ZP Corp. y la subcontrata de las góticas, cometerá un error garrafal: el de no entender que una democracia complaciente no se degrada de golpe sino que se pudre lentamente pero con consecuencias, en muchos casos, irreversibles, ni siquiera reparables con un simple cambio de gobierno ¿Lo vemos?