Álvaro Uribe: el gran escollo para la paz de Colombia

Es asombrosa la capacidad de manipulación que ha estructurado el expresidente Uribe para oponerse al acuerdo de paz, en un desenfrenado afan de volver al poder. Antes de la votación del plebiscito del 2 de octubre su consigna fue que el Congreso de la República era el escenario natural para la refrendación del acuerdo de paz y no el plebiscito.

Fueron vehementes las críticas que esgrimió contra el gobierno, considero que el costo del plebiscito era exagerado para un país con graves problemas económicos como Colombia. En aquella coyuntura Uribe, dijo que “el gobierno tenía afán de aprobar el plebiscito para gastar más, contraer más deuda, arriesgar la regla fiscal y la estabilidad de la economía”. Lo acusó de hacer un plebiscito “apoyado en los fusiles del terrorismo y la intimidación a los servidores públicos y a los civiles”.

Expuso que tenía argumentos sólidos para demostrar que el Acto Legislativo, mediante el cual se aprobó el plebiscito, violó la Constitución colombiana. De hecho, lo calificó de ilegítimo. Su argumento lo sustento que “no veía razón para que la Corte Constitucional declarara inconstitucional la trampa, porque el gobierno sabe ajustar sus trampas a la ley (...). De manera que para el partido del expresidente Uribe, a pesar que la Corte declaró constitucional el plebiscito era ilegítimo.

Calificaron al gobierno de tramposo y armaron una aceitada y poderosa estrategia de comunicación para engañar a los electores y deslegitimar las elecciones con la difusión de los rumores que se cocinaba un monstruoso fraude electoral. Hasta el punto que faltando cuatro días para las elecciones, el excandidato presidencial del CD, Óscar Iván Zuluaga, denunció que no había confiabilidad el sistema de la Registraduría para afrontar las votaciones”.

Ganaron el plebiscito y cambiaron de postura. Los mecanismos que antes del plebiscito fueron calificados de dañinos para la democracia colombiana, actualmente son los más idóneos para consolidar la democracia y la participación popular. Ahora que el gobierno de Juan Manuel Santos, llevo el texto del nuevo acuerdo de paz al Congreso de la República para su refrendación. El expresidente Uribe y sus seguidores, abogan por la celebración de un nuevo plebiscito que no les parece, ni costoso, ni derrochador. En consecuencia su cambio de postura está maquiavélico que ahora alegan que el Congreso de la República no es el escenario legítimo para la refrendación del nuevo acuerdo de paz. De allí que han enfilado baterías con una campaña para deslegitimarlo con la populista propuesta despalomada de su revocatoria.

Su estrategia es buscar mecanismos populistas y engañosos para dilatar y empantanar la implementación del nuevo acuerdo. Sus maniobras contra la paz son tan evidente que han propuesto la recolección de firmas para realizar un plebiscito, mecanismo que para ser aprobado tiene que contar con las mayorías en el parlamento, donde no tiene la fuerza política decisoria para su aprobación. Sus objetivos son los de engañar y confundir a la opinión pública.

El ministro del interior, Juan Fernando Cristo, dijo que los sectores más radicales del No llegaron a la última reunión con propuestas diferentes a las que plantearon inicialmente, desconocieron los avances y al ver que ni siquiera reconocían los esfuerzos del gobierno y las Farc, “concluimos que a ellos ningún acuerdo les iba a gustas”. En conclusión: al ex presidente Álvaro Uribe no le apostó a avanzar en un proceso de entendimiento con el gobierno en la consolidación de un nuevo proceso de paz, sino hacer una oposición sistemática como estategía política para volver al poder.