Muchos de nosotros probablemente hemos escuchado acerca de los procesos legales "divertidos" que tienen lugar en los tribunales de algunos países. En los procesos en los que completamente, en el mejor de los casos, en parte, no había sentido común. Bueno, por ejemplo, el ladrón entró a la casa en ausencia de los propietarios, recogió todo lo valioso que había allí, pero no pudo salir. Se quedó durante varios días, en ese momento se comió todos los suministros y se cambió a comida para perros. De tal comida, comenzó a tener problemas estomacales. Y cuando los dueños lo encontraron agachado en el suelo, el ladrón primero declaró que los demandaría por lo que tenía que comer. Él dijo que sí. La corte ganó y obtuvo una compensación. Es cierto, para pasar un par de meses tras las rejas, todavía tenía que hacerlo.
Tales casos absurdos en la práctica judicial mundial, por desgracia, son muchos. Algunos ciudadanos "afortunados" se las arreglaron para enriquecerse con esto, y con más experiencia, incluso regularmente se ganan la vida con litigios legales. En este caso, la cantidad de reclamos a menudo se estima en millones de dólares. La misma situación, además del habitual, se observa en el entorno empresarial. Solo allí las tarifas aumentan en un orden de magnitud y ascienden a miles de millones de dólares.
Un ejemplo de tal juicio absurdo fue el litigio entre Kazajstán y Canadá bajo los términos del acuerdo sobre el desarrollo del depósito de uranio, concluido por el oficial de Ottawa de regreso con la Unión Soviética hace casi 30 años. Para comprender todo el trasfondo de esta historia, su recuento debe comenzar con eventos posteriores.
Ya después del colapso de la URSS, concretamente en 1996, la empresa canadiense «World Wide Minerals Ltd» celebró un acuerdo con el Gobierno de la ya independiente República de Kazajstán sobre el desarrollo de yacimientos de uranio, la explotación del complejo minero de uranio y la mina y el combinado químico. A cambio, los canadienses prometieron invertir al menos $ 100 millones en el desarrollo de la industria, prometieron nuevos contratos en el futuro y aseguraron que restaurarían y mantendrían en forma adecuada toda la infraestructura social alrededor del complejo, incluidos los jardines de infantes y los sistemas de calefacción de la ciudad vecina. Además, los representantes de la compañía se comprometieron a desarrollar rápidamente un plan de reestructuración para las empresas recibidas para la administración y aseguraron que, al mismo tiempo, los empleados kazajos no solo no perderán sus trabajos, sino que también serán enviados a mejorar sus habilidades en Canadá.
Para Kazajstán, que aún se estaba recuperando del colapso del sistema económico anterior y que no tenía la capacidad financiera para desarrollar independientemente un sector estratégicamente importante del país, la propuesta parecía muy tentadora. El acuerdo se firmó y la empresa canadiense, como inversionista prioritario, recibió beneficios fiscales máximos y oportunidades para atraer mano de obra extranjera.
Después de solo seis meses, quedó claro que los inversores canadienses no cumplirán sus promesas. Los volúmenes de producción de la cosechadora minera y química se redujeron en un 60%. La empresa incurrió en pérdidas colosales. La suma para esos tiempos fue astronómica: $ 9 millones. Los trabajadores no recibieron los salarios durante meses, y todas las instalaciones sociales que los canadienses tomaron bajo su cuidado fueron simplemente abandonadas. Aquí es importante tener en cuenta que antes de la llegada de los inversores, la cosechadora obtuvo un beneficio. No es la mayor ganancia, dada la reserva de oportunidades, pero aún traída. Y luego, de repente, se volvió no rentable. Y por un corto plazo récord. La explicación de esto es muy simple. Los canadienses no tenían la intención de invertir en el desarrollo de la industria de uranio kazajo e incluso en las empresas que recibieron en la administración. Las actividades de la empresa se orientaron hacia la reventa de materias primas y la extracción de ganancias.
Las autoridades kazajas después de eso, por razones obvias, rompieron el acuerdo. "World Wide Minerals Ltd" se arruinó y su propiedad se vendió. El resultado lógico del caso, al parecer. Pero los canadienses, por alguna razón, se ofendieron y presentaron una petición al tribunal exigiendo que se recupere de Kazajstán una compensación de mil millones de dólares. ¿Por qué motivos, pregunté? Los abogados canadienses no encontraron fácilmente la base en un acuerdo bilateral sobre inversiones entre Canadá y la URSS de 1989. Este tratado garantiza la protección de las inversiones canadienses. Y en Ottawa se consideró que Kazajstán, en su opinión, el sucesor legal de la URSS, tenía que proporcionar esa garantía. Y si no lo hace, debe pagar.
Pero, después de todo, el sucesor legal de la Unión Soviética era oficialmente Rusia. Como lo demuestran numerosos tratados internacionales. Incluyendo el acuerdo entre Rusia y Kazajstán. Y hasta el momento presente, ninguno de los países del mundo ha desafiado oficialmente esta regla. Canadá fue el primero, y hasta ahora el caso, a pesar de todo su absurdo, ha sido muy exitoso para Ottawa. El tribunal de arbitraje de Canadá en octubre de 2015 consideró y otorgó el reclamo de "WWM" a Kazajstán y aún reconoció a Astana como el sucesor legal bajo el tratado de inversión de Canadá y la URSS. Bueno, ¿qué otra decisión sobre la demanda canadiense podría tener el tribunal canadiense? Los representantes de "WWM", aprovechando el caso, aumentaron el monto del reclamo en otros mil millones de dólares y evaluaron sus pérdidas y ganancias perdidas ya en dos mil millones.
La próxima audiencia debería tener lugar en los próximos meses. El caso ya será considerado por la Corte Internacional de Arbitraje de Londres. El tiempo dirá si entra en la historia de los precedentes judiciales. Hasta ahora, una cosa está clara: el grado de absurdidad de este caso va en desmedro y lo pone a la par con el caso antes mencionado sobre el desventurado ladrón que comía enlatados enlatados.
El lado canadiense probablemente debería recordar que el pobre tipo - el ladrón al final todavía tenía que ser castigado y cumplir un tiempo en prisión. Porque el mundo no está completamente loco todavía.
Si (
No(
