Portavoz de sí mismo

El mismo día del homenaje al atentado de Barcelona saltó una noticia que, si bien por conocida, despertó la curiosidad de los medios y de algunos partidarios de la protagonista. Después de la moción de censura hubo un periodo de recolocación. Se creía que todo lo antiguo era malo y que se debía tomar un nuevo camino. Más fuerte. Más radical. Apartándose de la realidad. Los casos de corrupción podían marcar el futuro electoral y, por eso, se tenía que ser más radical que VOX y más populista que Unidas Podemos.

Esos palos de ciego llevaron a colocar en las primera listas electorales una serie de personajes con poca experiencia política, pero que eran populares. Por suerte se tuvieron que repetir esas elecciones y se rectificaron algunas cosas. No todas. Alguien se dio cuenta que de las primeras a las segundas se habían ganado votos al sacar algunos nombres “populistas”. Y esto se demostró, a posteriori, en las elecciones gallegas. Como se dice, los experimentos ni con gaseosa. La cuarta mayoría absoluta demostró que un partido -el que sea- debe tener una trayectoria bien perfilada y sin dar tumbos. Se ha demostrado en Galicia, se demostró en Andalucía y en otras comunidades autónomas.

Mientras en otras partes se tenía muy claro lo que se tenía que hacer, no ocurría lo mismo a nivel nacional. El partido seguía encorsetado. Y este encorsetamiento está vinculado con una gran equivocación llevada a cabo en Cataluña. Aquí se intentó experimentar para darle carpetazo al independentismo. Y se lo dio el propio partido. En la alcaldía de Barcelona se puso un personaje conocido por muy pocos. Esta es la realidad, aunque se quiera vender lo contrario. Un señor más pendiente de sus negocios y simpatizante de otro partido político. El experimento salió bien por los pelos. Y es literal, pues le vino de 45 votos. El otro experimento es poner a una persona al frente de las listas electorales para el Congreso más vinculada con el pasado que con Cataluña. Alguien creyó que enfrentarse a los independentistas le daría votos. Que ser más chulo que ellos era la clave. Al final la cruda realidad se impuso y salió esta persona, pero con muy poco votos.

El problema es no entender Cataluña desde Madrid. Aquí en Cataluña hay estupendos políticos a los que nunca o casi nunca se les ha tenido en cuenta. Elegir personajes que son portavoces de sí mismos no significa ganar unas elecciones. Tampoco se deben elegir personas cuyo ego están por encima de partidos. Esto que pone a algunos “cachondos” no es síntoma de una vuelco electoral. Todo lo contrario. Se ha visto en Madrid con los dos líderes que gobiernan la comunidad y el ayuntamiento. Hay que esperar que la cordura vuelva y alguien se de cuenta de la verdad. También que se escuche a las personas que conviven en cada uno de los territorios. Pues conocen el terreno, la filosofía de la gente, viven el día a día y son claves para conseguir lo que se desea.

Estamos así gracias a errores de peso. De mucho peso. La representación en Barcelona cuelga de un hilo. La representante de Cataluña en el Congreso sólo se conoce a sí misma y no a los que representa. Y como que el mal ya está hecho, se debería poner remedio en las próximas elecciones. El fin está muy claro. No entender lo que ocurre y lo que la sociedad pide, significará desaparecer. Este es el futuro en Cataluña. Algunos parece que lo tiene asimilado. El “tanto me da” está calando en políticos y militantes. Uno espera que los ocurrido el 17 de agosto por la tarde sea el principio de una nueva época que se vivió años atrás con directivos que comprendían los que se conoce como “fet diferencial catalá” y que suena a chino en Madrid.