Los economistas forenses alertan del notable incremento de los concursos sin masa

En este sentido, referido a la evolución concursal, los economistas forenses del CGE han vuelto a resaltar que el peso concursal en España descansa en personas físicas y autónomos con una tendencia alcista especialmente acusada en este primer trimestre de 2025 respecto del mismo periodo de 2024 (un incremento de 114,13% en personas físicas y de cerca del 60% en autónomos). Incrementos que resultan especialmente significativos en comparación con el primer trimestre de 2019. Para los economistas del REFOR, la reforma concursal de 2022, unida a otros factores y derivaciones, ha podido propiciar un cambio de tendencia concursal muy evidente. Comparado con el primer trimestre de 2019, en el primer trimestre de 2025 los concursos de personas físicas se han multiplicado por 24 (de 501 a 12.032) y los de autónomos casi por 20 (de 87 a 1.686), en contraposición, los concursos de sociedades se multiplican solo por 1,6 (de 1.060 a 1.666).

Sin embargo, una cuestión sobre la que han puesto especialmente el acento desde el REFOR es el continuo aumento de los concursos sin masa, que suponen ya en el primer trimestre de 2025 casi el 84% de los concursos y que con un incremento del 93% en comparación con el mismo trimestre de 2024 (de 6.679 a 12.889), se habrían prácticamente duplicado (Ver gráficas 1 y 2 del anexo 2). Para los expertos del REFOR la proliferación de concursos sin masa puede saturar los juzgados y evidenciar debilidades estructurales en los mecanismos de prevención y gestión de crisis empresariales, obligando a repensar políticas de reestructuración temprana y acceso a financiación para evitar que empresas viables lleguen a situaciones tan críticas. Desde el REFOR, han subrayado además que los concursos sin masa tienen un impacto especialmente negativo en las pequeñas y medianas empresas (pymes), que suelen ser más vulnerables a crisis de liquidez y a cambios repentinos en su entorno económico. Así, según los economistas, cuando una pyme entra en concurso sin masa, se evidencia que ha llegado a un punto de insolvencia tan extremo que ni siquiera puede costear los gastos básicos del procedimiento judicial, lo que implica una liquidación prácticamente automática y sin posibilidad de reestructuración.

A este respecto, el presidente del Consejo General de Economistas de España, Valentín Pich, –quien ha aprovechado el marco de estas jornadas para poner en valor el éxito que ha supuesto para nuestro sistema concursal la creación de los Juzgados de lo Mercantil a partir de la reforma concursal de 2003– ha recordado que “los concursos sin masa suelen derivarse de situaciones de extrema insolvencia con impacto directo en la economía”, porque, a su entender, “no solo impide a los acreedores recuperar sus créditos, sino que también deja sin mecanismos efectivos de segunda oportunidad al deudor, pues terminan en liquidación”.

Precisamente, relacionado con la prevención de estas situaciones, los economistas se han referido a los datos relativos a los planes de reestructuración. Para los economistas del REFOR sorprende que los planes de reestructuración, una de las herramientas más eficientes introducidas por la reforma concursal de 2022, no hayan despegado todavía como se preveía e incluso de enero a abril 2025 se hayan reducido un 25% respecto del mismo periodo de 2024. Referido a este mecanismo, el presidente del REFOR, Miguel Romero, ha comentado que “se observa que no se producen solo en grandes y medianas empresas, sino también en pequeñas, por lo que pueden ser una oportunidad para evitar las insolvencias de una gran parte de nuestro tejido empresarial, mayoritariamente de pequeña dimensión” y ha recordado que desde mayo está operativo el Directorio de Economistas Expertos en Reestructuración, creado por el REFOR con el objetivo de impulsar los planes de reestructuración, al que pueden acudir prescriptores y afectados que quieran plantear un plan de reestructuración. En este punto, los economistas han resaltado la importancia de contar con alertas tempranas para adelantarse a la insolvencia. En este sentido, se han incluido en la Jornada, referencias a la herramienta SIGAT del CGE de alertas tempranas, que contribuirá a evitar liquidaciones de empresas gracias a incluir controles previos con la suficiente antelación.

Además del ámbito concursal, otro aspecto al que se han referido desde el REFOR es el relativo a los Medios Adecuados de Solución de Controversias, los denominados MASC, tras su entrada en vigor el pasado 3 de abril con el objetivo de reducir la excesiva litigiosidad de nuestro país (según datos del CGPJ, en el orden Civil, en el que se plantean la mayoría de controversias económico-empresariales, los órganos judiciales registraron más de 3,5 millones de asuntos en 2024, con un incremento del 19,4 % respecto del año anterior). Para los economistas del REFOR, es pronto todavía para una valoración firme sobre la efectividad de los MASC, aunque han valorado positivamente la iniciativa, así como la puesta en marcha del portal PIMASC Portal de Interoperabilidad de Medios Adecuados de Solución de Controversias para facilitar la gestión y el seguimiento de estos procedimientos de resolución alternativa de conflictos en el ámbito extrajudicial. No obstante, a este respecto los economistas observan algunas cuestiones no fáciles de resolver, como es la relativa a la acreditación de la realización de estos MASC y la prueba de su celebración, por lo que consideran fundamental que se armonicen los criterios interpretativos de los diversos Juzgados y Tribunales, que actualmente están teniendo opiniones diferentes.

Por último, en esta I Jornada de Economía Forense del CGE y del CGPJ, se ha puesto en valor la situación actual de revolución digital en la Justicia, que está introduciendo importantes cambios tecnológicos para la agilización de los procesos judiciales y que se ha valorado muy positivamente por parte de los economistas.