www.elmundofinanciero.com

SENTENCIA VUELING GAVA

Vueling, condenada a pagar 1.747,98€ a un padre y sus dos hijos cuando solo les ofrecía 50€

Vueling, condenada a pagar 1.747,98€ a un padre y sus dos hijos cuando solo les ofrecía 50€
Ampliar

  • El juez impone la condena en costas por temeridad a la aerolínea, considerando que la oferta de 50 € realizada por Vueling fue claramente insuficiente y alejada de la normativa aplicable

jueves 27 de noviembre de 2025, 18:35h
Para Vueling, que un padre y sus dos hijos tengan que pagar una noche de hotel más la comida por cancelarles un vuelo parece tener un valor de 50 €. Esa fue la cantidad que la aerolínea ofreció como solución después de cancelarles el vuelo a última hora, obligando a esta familia a buscar por su cuenta un hotel cercano al aeropuerto y a asumir todos los gastos de comida y bebida hasta su nuevo vuelo al día siguiente.

Dada la respuesta de Vueling, el afectado, defendido en los tribunales por reclamador.es, reclamó a la aerolínea. Tras negarse a llegar a un acuerdo, el caso se terminó judicializando y, aquí, el juez del Juzgado de Primera Instancia de Gavà ha dictado sentencia condenando a Vueling a pagar una compensación económica por la cancelación del vuelo entre Barcelona y Jerez, además de obligar a la aerolínea a asumir los gastos que tuvo que hacer frente el pasajero, que viajaba con sus dos hijos. En total, Vueling deberá pagar 1.747,98 €. Además, el juez impone la condena en costas por temeridad a la aerolínea, considerando que la oferta de 50 € realizada por Vueling fue claramente insuficiente y alejada de la normativa aplicable.

Derecho a recibir compensaciones justas

Para Jorge Ramos, abogado de reclamador.es que defendió a esta familia ante Vueling, “este es el claro ejemplo de la indefensión de muchos viajeros y viajeras frente a las grandes compañías aéreas. Ofrecer 50 € por una cancelación de vuelo sin causa de fuerza mayor, cuando el Reglamento Europeo establece claramente 250 € por pasajero en vuelos de hasta 1.500 km, refleja que algunas aerolíneas siguen sin cumplir sus obligaciones legales”.

Según el abogado, “muchas personas desconocen los derechos que les otorga la normativa europea y terminan aceptando ofertas mínimas. Sentencias como esta nos recuerdan que los pasajeros no están solos y que la Justicia ampara su derecho a recibir compensaciones justas y proporcionales”.


“Y este no es un caso aislado o que únicamente ocurra con esta aerolínea. En reclamador.es recibimos cada año miles de consultas de viajeros que se ven indefensos frente a los abusos de las grandes compañías, situaciones en las que las aerolíneas no asumen sus obligaciones de, por ejemplo, pagar las noches de hotel que las personas afectadas deben asumir por la cancelación de un vuelo, sea o no culpa de la compañía aérea. Por esto, el mensaje es claro, reclamar funciona, las sentencias lo demuestran y los pasajeros no tienen por qué conformarse con ofertas simbólicas”, concluye Jorge Ramos.
¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)
Compartir en Meneame enviar a reddit compartir en Tuenti

+
0 comentarios