China ha condenado a cinco años de prisión al profesor y activista pro derechos humanos taiwanés Li Ming-che, por intento de “subversión del Estado”, en un caso que pone a prueba unas relaciones ya de por sí gélidas entre Pekín y Taipei. Li había desaparecido en marzo durante un viaje a China y reaparecido más tarde a manos de la Policía. Junto a él ha sido declarado culpable y condenado a siete años de cárcel otro activista chino, Peng Yuhua, por el mismo delito. Ambos se habían declarado culpables durante su juicio en la ciudad de Yueyang, en la provincia central de Hunan, el pasado septiembre. Entonces, la esposa del activista taiwanés, Li Ching-yu, que estuvo presente en la audiencia, aseguró que no reconocía la autoridad del tribunal. La sentencia contra Li ha suscitado una enérgica condena del partido de la presidenta Tsai Ing-wen en Taiwán, el Partido Demócrata Progresista (PDP). En un comunicado en el que considera la decisión del tribunal “totalmente inaceptable”, el PDP ha exigido la vuelta del activista a la isla y que, mientras tanto, se garantice su salud y el acceso de su familia.
Las relaciones entre China y Taiwán han sufrido un fuerte enfriamiento desde la llegada al poder hace dos años de Tsai, partidaria de menores lazos con Pekín y que, pese a los deseos del gobierno chino, nunca ha querido admitir que ambos lados del estrecho sean un mismo país. China considera Taiwán una parte inalienable de su territorio y nunca ha renunciado a la violencia para recuperar la isla, que mantiene relaciones diplomáticas formales con una veintena de países.
Durante la detención de Li, China hizo caso omiso de las continuas peticiones de Taiwán de información acerca del paradero del activista y de los cargos que se le achacaban. Pekín también impidió la entrada en el territorio continental de una exdiputada del PDP, Wang Li-ping, que quería presenciar el juicio y a la que reenvió a Hong Kong.
"La sentencia indica cómo el Gobierno chino intenta silenciar incluso a los críticos de fuera de China con la apariencia del uso de la justicia, cuando en realidad lo que ha habido ha sido una detención secreta y un juicio sesgado contra Lee. El mensaje de China está claro: enviar un jarro de agua fría a otros críticos de China extranjeros", explica Patrick Poon, investigador de Amnistía Internacional en Hong Kong.
Poon advierte que "no debemos descartar que China pueda dirigirse contra otros trabajadores de organizaciones no gubernamentales en China si hablan o trabajan sobre cuestiones de derechos humanos, pues también puede considerarse que 'ponen en peligro la seguridad nacional' como en el caso de Li".
Ninguno de los dos sentenciados, según los vídeos del juicio y del veredicto colgados en la página web del Tribunal Intermedio de Yueyang, apelarán la condena.
Dado el interés que tiene para todos los lectores de ElMundoFinanciero.com por la constante atención que nuesto diario presta a los asuntos asiáticos en general y chinos en particular, publicamos a continuación la postura oficial del gobierno de Taiwán ante la situación suscitada.
1.- El Sr. Li Ming-che es un defensor de los derechos humanos que trabaja para ONGs taiwanesas
1.1. El Sr. Li Ming-che, de 42 años, es un defensor de los derechos humanos que trabaja para Organizaciones no Gubernamentales taiwanesas. Es empleado del Wenshan Community College de Taipei, donde se encarga de organizar conferencias sobre derechos humanos y democracia.
1.2. El Sr. Li está interesado en cuestiones relacionadas con los derechos humanos y la democracia en China continental. Como tenía conocimiento de que algunos de sus amigos en China continental querían leer sobre derechos humanos e historia moderna, él donó y les envió libros referidos a estos asuntos. En foros online, Li participó en discusiones con sus amigos del continente chino sobre aspectos de la experiencia de Taiwán, incluyendo el desarrollo experimentado desde la era del Terror Blanco hasta la democracia, así como la justicia transicional. También prestó asistencia en China continental a defensores de los derechos humanos y a sus familias.
2. Arresto y sentencia del Sr. Li (del 19 de marzo de 2017 hasta hoy)
2.1. El 19 de marzo de 2017, el Sr. Li voló a Macao y desde allí se desplazó a Guangzhou para visitar a unos amigos. Desapareció después de entrar en China continental procedente de Macao.
2.2. El 29 de marzo, la Oficina de Asuntos de Taiwán de China continental (TAO, siglas en inglés) reconoció por primera vez que el Sr. Li estaba bajo la investigación de relevantes agencias por presunta participación en actividades que ponían en peligro la seguridad nacional.
2.3. El 26 de mayo, la TAO declaró que el Sr. Li había sido arrestado por agentes de seguridad en la provincia de Hunan por “subvertir el poder del Estado”.
2.4. El 11 de septiembre de 2017 dio comienzo el juicio contra el Sr. Li en el Tribunal Popular de la Ciudad de Yueyang, en la provincia de Hunan.
2.5. El 28 de noviembre, este tribunal condenó al Sr. Li a una pena de cinco años de prisión, privándolo de sus derechos políticos por un periodo de dos años. Por vez primera, un ciudadano taiwanés era sentenciado por las autoridades de China continental por subvertir el poder del Estado.
2.6. China continental violó el acuerdo de mutua asistencia judicial a través del Estrecho al no informar a Taiwán del paradero del Sr. Li e impedir que la familiar lo visitara. Solo le permitió cortos encuentros con sus familiares de entre tres y cinco minutos después de las dos sesiones judiciales. Tales medidas son inhumanas. Es más, desde que se dio a conocer la sentencia, China continental ni ha informado a los familiares ni ha emitido ningún tipo de declaración pública sobre si les estará permitido viajar a China continental para visitar al Sr. Li.
3. Acciones adoptadas por el Gobierno de Taiwán y apoyo internacional
3.1. Desde que el Sr. Li desapareciera por primera vez, el Gobierno de la República de China (Taiwán) ha estado en contacto frecuente con las autoridades de China continental a través de los canales existentes para expresar su preocupación, y ha pedido a China continental que hiciera públicos los hechos del caso y la localización de su detención, así como que permitiera a los familiares las visitas. Sin embargo, China continental no ha respondido a ninguno de estos requerimientos. En realidad, hasta que se celebró la primera sesión judicial el día 11 de septiembre, Taiwán no supo si el Sr. Li estaba a salvo o si se encontraba detenido.
3.2. Diferentes agencias gubernamentales e importantes Organizaciones no Gubernamentales han estado en estrecho contacto con la familia del detenido para formular y adoptar acciones de manera conjunta dirigidas a ayudar al Sr. Li.
3.3. El Gobierno ha proporcionado la asistencia necesaria a los esfuerzos emprendidos por la familia y las ONGs para pedir asistencia internacional. Y también ha actuado de manera discreta en la búsqueda de apoyo internacional para su causa.
3.3.1. El 18 de mayo, la esposa del Sr. Li, Li Ching-yu, asistió a una audiencia del Subcomité sobre África, la Salud Mundial, los Derechos Humanos Globales y las Organizaciones Internacionales, perteneciente al Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos. Funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Estado se reunieron con ella durante su estancia en Washington.
3.3.2. El 6 de julio, el Parlamento Europeo aprobó una resolución haciendo un llamamiento a China continental para que liberara de inmediato al Sr. Li y permitiera las visitas de sus familiares.
3.3.3. A mediados del mes de septiembre, representantes de Organizaciones no Gubernamentales que trabajaban en nombre de la familia realizaron una presentación ante el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas o Involuntarias de la Oficina del Alto Comisionado sobre Derechos Humanos de la ONU, informando de las últimas novedades en el caso del Sr. Li. Después de la presentación, este grupo de trabajo decidió continuar investigando el caso.
4. La postura del Gobierno de Taiwán y de todos los sectores de la sociedad taiwanesa es consistente: ejercer la libertad de expresión no es delito, y la sentencia recibida por el Sr. Li es absolutamente inaceptable
4.1. El Gobierno de Taiwán ha manifestado que la sentencia emitida por las autoridades de China continental es completamente inaceptable e incompatible con los valores comunes de la democracia y los derechos humanos. También considera que la sentencia tendrá serias consecuencias para las relaciones a través del Estrecho y para los intercambios entre las Organizaciones no Gubernamentales internacionales y China continental.
4.2. Los derechos del Sr. Li no han estado protegidos correctamente durante el proceso judicial en China continental. China lo arrestó de forma arbitraria y en secreto; lo ha mantenido bajo vigilancia en una residencia, y no ha proporcionado ningún tipo de información a su familias ni les han asegurado su derecho a visitarlo antes del juicio.
4.3. La sentencia emitida contra el Sr. Li viola las disposiciones de los convenios internacionales referidos a la libertad de opinión, conciencia y expresión.
5. Solicitud de asistencia y apoyo a la comunidad internacional; exigencia a China continental de la puesta en libertad del Sr. Li y que se le permita regresar a Taiwán lo antes posible
Taiwán pide que la comunidad internacional:
5.1. saque a relucir el caso del Sr. Li en los diálogos sobre derechos humanos con China continental;
5.2. trabaje con aliados, socios y otros grupos de amistad para hablar de manera clara en nombre del Sr. Li y exija a China continental que lo libere lo antes posible; y
5.3. proporcione el apoyo que sea necesario cuando los miembros de la familia del Sr. Li planeen viajar al extranjero en busca de cualquier tipo de apoyo (tanto de parlamentos como de agencias gubernamentales).
Si (
No(
