Mañana, 9 de mayo, se celebra el día de Europa en un momento en que la crisis derivada del coronavirus, unida a otras “coyunturas críticas”, compromete la misma supervivencia de la Unión Europea. “El escenario de una disolución de la UE no se puede en absoluto descartar”, advierte el director del grado en Ciencias Políticas de la Universitat Abat Oliba CEU, Stefano Abbate. La receta para conjurar esta amenaza: el principio de solidaridad que siempre ha estado presente en los tratados y que se recoge en el artículo 222 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.
Sin embargo, la solidaridad no ha sido la nota dominante hasta la fecha. Al contrario, “estamos asistiendo a una grave falta de empatía entre las naciones”, valora Abbate, que considera “muy insuficientes” los instrumentos económicos que se han ofrecido para ayudar a los países más golpeados por la crisis. Desde su punto de vista, lo aprobado hasta ahora “no son más que meros préstamos que pueden emplearse únicamente en gastos sanitarios”. Detrás de ello, añade este politólogo, “hay una gran ceguera. El modelo del rescate de Grecia no puede ser el ejemplo a seguir”. Y, en esta línea, remata: “se necesita un cambio de paradigma que consista en la asunción de un destino común. De otro modo, no habrá futuro para la UE”.
Europa, un pastel que repartir
Pero no sólo peligra la existencia de la UE como tal. El orden mundial también depende enormemente de que los socios comunitarios sean capaces de llegar a un compromiso común. “Una situación económica negativa con perspectivas todavía peores es el caldo de cultivo de todo tipo de solución simplista como el populismo y el nacionalismo”. La cuestión es que el crecimiento de estos movimientos podría hacer cambiar la lógica de las alianzas. Como explica el propio profesor Abbate, “estas corrientes deberán buscar hacia fuera nuevos partners económicos y, en este sentido, China ya se ha posicionado para entrar como fuerza de rescate para algunos países en crisis. El tablero geopolítico que hemos conocido hasta ahora puede saltar por los aires en un contexto donde Europa se convierte en terreno de conquistas de otras naciones”.
Plan Marshall y ‘Helicopter Money’
A juicio de este profesor e investigador, tras los estragos de la crisis financiera iniciada en 2008, “muchos países no pueden permitirse no experimentar un crecimiento en V”. Por este motivo, considera que sería un error conformarse con medidas tímidas. Desde su punto de vista, la única solución viable es que los países europeos “compartan los costes económicos de la crisis y desarrollen un nuevo plan Marshall de refinanciación de las economías europeas”. En esta línea, apuesta por comenzar con “plan de choque” consistente en financiar a los países a modo de “helicopter money” con la garantía de la misma Unión Europea. “Esto significaría una verdadera solidaridad tal y como implican los tratados de la UE”, valora Abbate.
Malas noticias de Alemania
Por esta razón, el director del grado en Ciencias Políticas de la UAO CEU ve con preocupación el fallo de la Corte Constitucional alemana que se ha conocido esta semana. La resolución del máximo intérprete constitucional alemán establece que si en tres meses continua la compra desproporcionada de deuda por parte de del BCE, el Bundesbank debería dejar de participar en estas compras. Esto “sería un golpe mortal para las economías europeas y la quiebra económica de varios países, que no podrían encontrar financiación fácil, con bajos tipos de interés”.
Asimismo, la forma en que se afronte la crisis puede invertir las tendencias que han definido políticamente nuestro tiempo. “La crisis del coronavirus es, ciertamente, un golpe al globalismo”. En el caso concreto de Europa, si la UE no es capaz de dar respuesta a los desafíos actuales, “los estados volverán a recobrar la porción de soberanía que habían ido cediendo”, destaca Abbate.
Si (
No(
