www.elmundofinanciero.com

Las entidades financieras españolas en jaque: podrían perder hasta 12.000 millones de euros por los intereses abusivos de las tarjetas revolving

· Una experta en derecho empresarial alerta sobre la falta de transparencia en las tarjetas revolving y el derecho de los consumidores a reclamar los intereses abusivos

miércoles 14 de mayo de 2025, 09:07h
Isabel Luaces.
Ampliar
Isabel Luaces.
La Sala Primera del Tribunal Supremo ha dictado recientemente dos sentencias clave (154/2025 y 155/2025, ambas del 30 de enero) en las que se pronuncia sobre la falta de transparencia y la abusividad de las cláusulas de los contratos de tarjetas revolving. Esta decisión abre la puerta a que miles de consumidores puedan reclamar la devolución de intereses pagados de más. España se encuentra entre los países con los intereses más altos en tarjetas revolving dentro de Europa. Según datos recientes del Banco de España, algunas tarjetas en el mercado español tienen una TAE superior al 20%, lo que las convierte en una de las opciones de financiación más costosas. Las tarjetas revolving permiten a los usuarios financiar sus compras con pagos aplazados, pero su estructura de amortización indefinida y sus altos intereses han generado una deuda creciente y difícil de saldar. En algunos contratos, la amortización es mínima, lo que prolonga el pago de intereses de manera excesiva y convierte al titular en un "deudor cautivo", como ha señalado el Tribunal.

Para Isabel Luaces, CEO de Dilner Abogados y experta en derecho empresarial: "La falta de transparencia ha sido un factor clave en la comercialización de estas tarjetas. Muchos consumidores han pagado intereses excesivos sin comprender realmente el producto que estaban contratando. Ahora, el Tribunal Supremo confirma que pueden reclamar lo abonado de más, lo que en algunos casos puede suponer decenas de miles de euros."

La nueva doctrina judicial subraya que los consumidores deben recibir información clara sobre la naturaleza indefinida de la deuda, el impacto de los intereses elevados y la escasa amortización de capital en el caso de cuotas bajas. Según Luaces, las entidades financieras han aplicado en muchas ocasiones el sistema revolving sin permitir que el cliente compare con otras opciones más favorables: "El problema no es solo la usura, sino que estos contratos han sido abusivos por falta de transparencia. Si el consumidor no entiende cómo funciona la recomposición del crédito, el efecto bola de nieve de intereses y la duración indefinida del pago, se convierte en una situación de endeudamiento permanente."

Antes de celebrar el contrato, el consumidor debe recibir información acerca de la cláusula relativa a la elevada TAE, valorada junto con las cláusulas relativas al sistema de amortización, el funcionamiento concreto del mecanismo de recomposición del capital y su influencia en la liquidación de los intereses y en relación con las demás cláusulas con trascendencia en la creación de riesgos. La información debe permitir al consumidor comprender el producto que contrata, ser consciente de los riesgos que se derivan del plazo prorrogable automáticamente, el elevado tipo de interés, la recomposición constante del crédito, la escasa amortización del capital en el caso de cuotas bajas y el anatocismo es decir, la acumulación de intereses. Si esta información no se facilita adecuadamente, el consumidor no puede evaluar correctamente el coste real de la financiación ni tomar una decisión informada.

Desde Dilner Abogados, Luaces recomienda a los afectados revisar sus contratos y, si han pagado intereses abusivos, reclamar la restitución de los importes. El alto tribunal ha fijado que el plazo que tienen los consumidores para reclamar la devolución de lo abonado de más por los intereses que conllevan este tipo de créditos aplazados y siempre que sean declarados como usurarios. La acción de restitución prescribe a los cinco años, tal y como establece el Código Civil. Por lo tanto, el plazo de prescripción para reclamar intereses y comisiones de una tarjeta revolving es de 5 años, a contar desde que se realizó el último pago indebido.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)
Compartir en Meneame enviar a reddit compartir en Tuenti

+
0 comentarios