Puesto que, según sus propias palabras,- este nuevo hecho vulnera tanto los Derechos Fundamentales de mi defendido, que hasta la propia Audiencia Provincial ha reparado en ello y lo ha indicado en los dos últimos Autos de denegación de libertad-. La letrada asegura que los argumentos expuestos en su breve escrito de solicitud, son las mismas palabras que expone la Audiencia Provincial, que además se cumplimentan con la Jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional.
Según dice Ana Isabel Peña “sé que es insólito que se pida de nuevo en un breve plazo de tiempo, pero al comparar un Auto y otro, y ver que indicaban lo mismo textualmente, pude intuir que, toda resolución, por difícil que nos resulte, debe ser leída y examinada con detenimiento. Confío en que la Ley por fin actúe y Rafael quede en libertad, puesto que ahora se encuentra en una situación anómala en la que parece que paga prisión por delito, cuando acudió en su día a juicio (de ahí la falta de riesgo de fuga), pero no fue juzgado. Por ello, espero que la Audiencia Provincial, a la que le doy la razón en mi escrito de solicitud de libertad en lo que tanto me ha reiterado, sea benévola y deje a Rafa en libertad, puesto que quedan 4 meses para su juicio aun. “
Si (
No(
